Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 607/12/8802	Košice I, 16.4.2014
EEČ : 2-63-158-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Sprenevera podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 16.4.2014, spisová značka 2 Pv 607/12/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Košiciach dňa 12.12.2011 v OC Aupark, na Nám. Osloboditeľov, v predajni Orange prevzal od XXXXX jej tablet zn. XXXXX Tab. 10.1 16 GB, výr. č. 357750044552817, pričom koncom mesiaca máj 2012 bol vyzvaný, aby ho vrátil, čo odmietol a následne koncom mesiaca október 2012 ho vymenil XXXXX za notebook HP Pavilion dv6000, čím takto XXXXX spôsobil škodu vo výške300,-€ 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 16.4.2014, spisová značka 2 Pv 607/12/8802, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	XXXXX prokuratúry XXXXX XXXXX uznesením zo dňa 16.01.2013  sp. zn. 2 Pv 607/12, podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX za prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil tak, že v Košiciach dňa 12.12.2011 v OC Aupark, na Nám. Osloboditeľov, v predajni Orange prevzal od XXXXX jej tablet zn. XXXXX Tab. 10.1 16 GB, výr. č. 357750044552817, pričom koncom mesiaca máj 2012 bol vyzvaný, aby ho vrátil, čo odmietol a následne koncom mesiaca október 2012 ho vymenil XXXXX za notebook HP Pavilion dv6000, čím takto XXXXX spôsobil škodu vo výške300,-€.

	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2013, teda skúšobná doba plynula od dňa 17.03.2013 do 16.03.2014.

	V zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.

	Po skončení skúšobnej doby bol vyžiadaný odpis z registra trestov obvinenej a správa z Obvodného úradu v Košiciach, odboru všeobecnej vnútornej správy.
  
	Zo správy vyplýva, že obvinený nemá v Ústrednej evidencie priestupkov MV SR žiaden priestupok a nebol ani odsúdený v priebehu plynutia skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

	Na  základe  týchto materiálov bolo preukázané, že obvinený počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život a nedopustil sa trestnej činnosti, čím splnil podmienky na vydanie rozhodnutia o osvedčení sa.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je  možné podať do 3 dní odo dňa doručenia na Okresnú prokuratúru XXXXX I.                     Sťažnosť má odkladný účinok. Právoplatnosťou   tohto   uznesenia   nastávajú   účinky  zastavenia  trestného stíhania. / § 217 ods. 4 Tr. poriadku, § 9 ods. 1 písm. e / Tr. poriadku / . 

Mgr. Jozef Stanko
prokurátor