Okresná prokuratúra Považská Bystrica 
Ľ. Štúra 1, 017 01 Považská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Pv 836/12/3306	Považská Bystrica, 2.5.2014
EEČ : 2-26-78-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 18.1.2013, spisová značka Pv 836/12/3306, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Popis skutku
od dňa 21.4.2010 do dňa 21.6.2012 v Pov. Bystrici na odbernom mieste č. 4100030597 viazanom na byt č. 4 na ul. XXXXX v Pov. Bystrici, odoberala zemný plyn od spol. XXXXX, napriek tomu, že  dňa 16.4.2010 jej bolo doručené písomné odstúpenie od zmluvy o dodávke zemného plynu zo dňa 12.4.2010 na odberné miesto č. 4100030597 viazané na byt č. 4 na ul. XXXXX v Pov. Bystrici z dôvodu, že nedodržala zmluvne dohodnuté platobné podmienky, spolu s upozornením, že ďalší odber zemného plynu bude považovaný za odber neoprávnený, čím spoločnosti SPP-distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, XXXXX, IČO: XXXXX, spôsobila škodu vo výške 856,67 €

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 18.1.2013, spisová značka Pv 836/12/3306, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry XXXXX uznesením sp. zn. Pv 836/12 zo dňa 18.01.2013 podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Tr. por. podmienečne zastavila trestné stíhanie obv. XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/  Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obv. XXXXX podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určená skúšobná doba v trvaní jeden /1/ rok,  ktorá začala plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. 

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obv. XXXXX nadobudlo právoplatnosť dňom 26.01.2013, kedy začala plynúť aj určená skúšobná doba, ktorá uplynula dňom 26.01.2013.

	Po skončení skúšobnej doby boli k osobe obvinenej zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Okresného úradu Považská Bystrica, Odboru všeobecnej vnútornej správy a Mestského úradu XXXXX. Tiež bol zabezpečený aktuálny odpis z registra trestov. Z týchto správ a podkladov je zrejmé, že obv. XXXXX po právoplatnosti uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, teda po 26.01.2013, nebola trestne stíhaná a právoplatne odsúdená za žiadny iný trestný čin a nebola ani prejednávaná a postihnutá za priestupok.

	Škoda uplatnená poškodenou spoločnosťou SPP - distribúcia, a.s., XXXXX bola obv. XXXXX uhradená už pred rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania, dňa 12.12.2012.  

	Podľa § 217 ods. 1  Tr. por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	U obv. XXXXX boli jednoznačne splnené všetky podmienky stanovené v  § 217 ods. 1 Tr. por. tým, že v priebehu skúšobnej doby viedla riadny život. Z týchto dôvodov som rozhodla tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Lenka Danihlíková
prokurátorka