Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 124/14/2207	Trnava, 7.4.2014
EEČ : 2-21-118-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené dieťa, ktorej rozsah bol určený rozsudkom Okresného súdu v Trnave č. k. 17P/39/2012 zo d¨ľa 30.10.2012, pr¨˘voplatným d¨ľa 6.5.2013, v spojen¨Ş s rozsudkom Krajsk¨¦ho s¨˛du XXXXX č.k. 23CoP/96/2012 zo d¨ľa 31.1.2013, pr¨˘voplatným d¨ľa 6.5.2013, podľa ktorého je povinný prispievať na výživu dcéry XXXXX, nar. XXXXX sumou 90 EUR mesačne vždy do 15. d¨ľa v mesiaci vopred k ruk¨˘m matky XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, ul. Veterná č. 7336/18C, prechodne bytom XXXXX, ul. Botanická č. 2, túto povinnosť si neplnil v Špačinciach a všade tam, kde sa zdržiaval od 6.6.2012 až doposiaľ, napriek tomu, že  mal dostatočný príjem, pričom mu v uvedenom období vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 1.965,- EUR 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka PZ Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Obvodného oddelenia PZ XXXXX sp.zn. ČVS:ORP-102/O1-TT-TT- 2014 zo d¨ľa 31. janu¨˘ra 2014 bolo podľa § 199 ods.1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr. zákona a d¨ľa 11. 3. 2014 bolo pre tento prečin podľa § 206  ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX na tom skutkovom základe, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

V priebehu trestného konania boli vypočutí XXXXX a XXXXX, bol zadovážený rozsudok Okresného súdu v Trnave č.k. 17P/39/2012, rozsudok Krajského súdu XXXXX č.k. 23CoP/96/2012, bol predložený rodný list dieťaťa, výpis o vlastníckych vzťahoch na území SR, správa od zamestnávateľa XXXXX, správa z okresného úradu, výpis priestupkov, odpis z registra trestov a ďalšie listinné dôkazy.

Z vykonaného dokazovania vyplýva, že XXXXX si v období od 6.6.2012  17.3.2014 neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére XXXXX.

Zo správy Okresného úradu XXXXX vyplýva, že XXXXX nie je zapísaný v živnostenskom registri. Zo správy konateľa spoločnosti M & R, spol. s r.o. XXXXX je zrejmé, že XXXXX bol v tejto spoločnosti viackrát počas rozhodného obdobia na základe dohody zamestnaný ako pomocný stavebný pracovník a jeho čistý mesačný príjem bol 30 Eur.

Z výpovede obvineného vyplýva, že v minulosti ako aj teraz je zamestnaný  ako murár a má dostatok finančných prostriedkov na platenie výživného. O výške dlhu na výživnom pre svoju dcéru XXXXX vie a d¨ľa 17.3.2014 cel¨¦ dlžné výživné uhradil priamo do rúk matky dieťaťa, XXXXX. Túto skutočnosť potvrdila aj XXXXX vo svojej výpovedi.
 
Po skončení vyšetrovania mi predložil poverený príslušník PZ vyšetrovací spis s návrhom na postup podľa § 215 ods.1 písm. h) Tr. poriadku.

Preskúmaním vyšetrovacieho spisu som zistila, že návrh je dôvodný.

Vykonaným trestným stíhaním bolo preukázané, že sa stal skutok, ktorý bol predmetom trestného stíhania, ale s prihliadnutím na skutočnosť, že výživné bolo dodatočne zaplatené a jeho doterajšie neplatenie nemalo pre dieťa trvalo nepriaznivé následky, zanikla trestnosť činu.  

V súlade s § 86 písm. a) Tr. zákona zaniká trestnosť zanedbania povinnej výživy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Z týchto dôvodov som rozhodla  tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Edita Hološová
prokurátorka