Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 576/12/8802	Košice I, 13.5.2014
EEČ : 2-63-201-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 13.5.2014, spisová značka 1 Pv 576/12/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 19.9.2012 v čase okolo 18.45 hod. v Košiciach na ul. XXXXX na parkovisku pri XXXXX v igelitovom sáčku prechovával omamnú látku sušené konope (marihuanu) o hmotnosti 280 mg, ktorú počas kontroly vykonávanej policajtmi Odboru kriminálnej polície dobrovoľne vydal, čím takto neoprávnene pre vlastnú potrebu prechovával omamnú látku v množstve,  ktoré zodpovedá minimálne jednej obvykle jednorázovej dávky drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú  v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach  a  prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok, účinná látka konope tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 13.5.2014, spisová značka 1 Pv 576/12/8802, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Obvodného oddelenia XXXXX - XXXXX sp. zn.  ČVS: ORP-XXXXX z 19.9.2012 bolo podľa  § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a uznesením z 29.11.2012 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:

- dňa 19.9.2012 v čase okolo 18.45 hod. v Košiciach na ul. XXXXX na parkovisku pri XXXXX v igelitovom sáčku prechovával omamnú látku sušené konope (marihuanu) o hmotnosti 280 mg, ktorú počas kontroly vykonávanej policajtmi Odboru kriminálnej polície dobrovoľne vydal, čím takto neoprávnene pre vlastnú potrebu prechovával omamnú látku v množstve,  ktoré zodpovedá minimálne jednej obvykle jednorázovej dávky drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú  v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach  a  prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok, účinná látka konope tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok.

 	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I sp.zn. 1Pv 576/2012-4 z 22.01.2013   bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. 
      Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa stalo právoplatným dňa 26.03.2013. Skúšobná doba uplynula dňa 26.03.2014.

  Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a  vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

Nakoľko u obvineného XXXXX boli zákonom splnené podmienky na rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Dagmar Vargová
prokurátorka