Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 25/13/8808	Rožňava, 11.6.2014
EEČ : 2-67-185-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 27.3.2013, spisová značka Pv 25/13/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 17.09.2012 v čase okolo 14.30 hod. v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, v lokalite zv. Mravenčí les, v lesnom poraste č. 27, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílil 2 ks stromov, dreviny hrab, čím poškodenému Urbárnemu a pasienkovému pozemkovému spoločenstvu XXXXX spôsobil škodu vo výške XXXXX- €, 
	pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že za obdobné činy bol rozhodnutím Obvodného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, sp. zn. ObU-XXXXXo dňa 27.03.2012, právoplatným dňa 02.05.2012, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platných noviel a bola mu uložená pokuta vo výške XXXXX,- € a rozkazom Obvodného lesného úradu XXXXX, sp. zn. XXXXX zo dňa 12.07.2012, právoplatným dňa 02.08.2012, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku na úseku lesného hospodárstva podľa § 63 ods. 1 písm. o) a § 31 ods. 1 písm. j) zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení platných noviel,  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 27.3.2013, spisová značka Pv 25/13/8808, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX, sp. zn. Pv 25/2013 zo dňa 27.03.2013, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 
dňa 17.09.2012 v čase okolo 14.30 h v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, v lokalite zv. Mravenčí les, v lesnom poraste č. 27, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílil 2 ks stromov, dreviny hrab, čím poškodenému Urbárnemu a pasienkovému pozemkovému spoločenstvu XXXXX spôsobil škodu vo výške XXXXX €, 
	pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že za obdobné činy bol rozhodnutím Obvodného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, sp. zn. ObU-XXXXX zo dňa 27.03.2012, právoplatným dňa 02.05.2012, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platných noviel a bola mu uložená pokuta vo výške XXXXX € a rozkazom Obvodného lesného úradu XXXXX, sp. zn. XXXXX zo dňa 12.07.2012, právoplatným dňa 02.08.2012, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku na úseku lesného hospodárstva podľa § 63 ods. 1 písm. o) a § 31 ods. 1 písm. j) zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení platných noviel. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. 
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2013, skúšobná doba teda uplynula dňa 16.04.2014.   
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z  Obecného úradu v XXXXX a z Obvodného oddelenia PZ SR v XXXXX som zistil, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa trestného činu, ani priestupku. Toho času nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie, po 27.03.2013 v registri trestov iný záznam nemá. 
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinený v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marián Hvasta
prokurátor