Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 40/10/2207	Trnava, 29.5.2014
EEČ : 2-21-156-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 16.6.2012, spisová značka 1 Pv 40/10/2207, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
obv. XXXXX, nar. XXXXX v XXXXX, trvale bytom XXXXX, ul. XXXXX, voči ktorej bolo uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry v Trnave, sp.zn. 1Pv 40/10 zo d¨ľa 16.6.2012, pr¨˘voplatným d¨ľa 20.6.2012, v zmysle ˇě 216 ods. 1 Trestn¨¦ho poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že d¨ľa 12.1.2010 asi o 22.50 hod. v Trnave na ulici A. Žarnova na útvare PMJ bola príslušníčkou polície vykonaná osobná prehliadka v zmysle ustanovenia § 99 ods. 4 Tr. poriadku XXXXX pri ktorej boli u XXXXX v pravom prednom vrecku nohavíc nájdené 2 papierové skladačky s obsahom metamfetamínu o hmotnosti 134 mg a priemernej koncentrácii 72,8 % hmotnostného obsahujúce 98 mg absolútneho metamfetamínu zodpovedajúceho 2 jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 16.6.2012, spisová značka 1 Pv 40/10/2207, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
20 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry v Trnave sp. zn. 1Pv 40/10 zo dňa 16.6.2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenej XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a súčasne bola obvinenej v zmysle § 216 ods. 2 Trestného poriadku ručená skúšobná doba v trvaní 20 mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia, t.j. dňom 20.6.2012.

	Po uplynutí skúšobnej doby boli vyžiadané správy o povesti obvinenej z miesta bydliska, ako aj z príslušného Obvodného oddelenia PZ, správy o priestupkoch z Okresného úradu Trnava a zároveň bol aktualizovaný odpis z registra trestov. Z uvedených materiálov som zistila, že obvinená viedla v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania riadny život, iného trestného činu ani priestupku sa nedopustila. 

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Po právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú v zmysle § 217 ods. 4 Trestného poriadku účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Erika Bašová
prokurátorka