Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 634/12/5502	Čadca, 22.5.2014
EEČ : 2-37-132-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov a výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa XXXXX, spisová značka Pv 634/12/5502, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Skutková veta:
Dňa XXXXXXXXXX okolo XXXXX h v XXXXX, v bare XXXXX, na XXXXX, okres XXXXX, fyzicky napadol XXXXX tak, že ho jedenkrát udrel päsťou do  tváre, po čom XXXXX spadol na zem, kde ho ležiaceho na zemi jedenkrát udrel päsťou do tváre a dvakrát ho kopol nohou do tváre, pričom fyzickým útokom XXXXX spôsobil XXXXX zranenia: pomliaždenie tváre, stav po krvácaní z nosa, otras mozgu ľahkého stupňa a zlomenie zubov 11, 21, 22, ktoré zranenia si vyžiadali hospitalizáciu, pričom porucha zdravia a PN u XXXXX trvali 10 dní.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 13.5.2014, spisová značka Pv 634/12/5502, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 15 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry XXXXX pod sp. zn. Pv 634/12/5502 - 12 zo dňa XXXXX bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku proti obv. XXXXX, nar. XXXXX, podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
     
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa XXXXX a skúšobná doba uplynula dňa 18.01.2014.
  
Podľa § 216 odsek 3 Trestného poriadku bolo obvinenému uložené, aby v priebehu skúšobnej doby uhradil škodu vo výške XXXXX €, o náhrade ktorej s poškodeným XXXXX  uzatvoril dohodu počas mediácie.

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku  ak  obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Z vyžiadaných správ od Mestského úradu XXXXX, Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v XXXXX, Obvodného oddelenia PZ v XXXXX, ako i z odpisu z registra trestov bolo zistené, že sa obvinený v skúšobnej dobe nedopustil žiadneho protiprávneho konania, nebol prejednávaný pre priestupok a v registri trestov nemá  záznam.  

Poškodený XXXXX Okresnej prokuratúre XXXXX oznámil, že obvinený XXXXX mu uhradil škodu v sume XXXXX,- €.

Nakoľko obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, boli splnené podmienky uvedené v ustanovení § 217 odsek 1 Trestného poriadku a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e)  Trestného poriadku. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Trestného poriadku).

JUDr. Anna Lašová
prokurátorka