Okresná prokuratúra Námestovo 
Hviezdoslavovo námestie 213, 029 01 Námestovo 	

Sp. zn. : Pv 221/11/5507	Námestovo, 9.6.2014
EEČ : 2-41-78-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	skrátenie dane a poistného podľa § 276 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 498/2008 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 3.4.2012, spisová značka Pv 221/11/5507, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Ako fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom XXXXX, miesto podnikania XXXXX, IČO: XXXXX zaúčtoval do svojho účtovníctva za rok 2008 fiktívnu faktúru č. 1/2008, dátum vystavenia 01.02.2008, znejúcu na sumu 28 300,- Sk, fiktívnu faktúru č. 2/2008, dátum vystavenia 02.03.2008, znejúcu na sumu 30 500,- Sk, fiktívnu faktúru č. 3/2008, dátum vystavenia 04.04.2008, znejúcu na sumu 31 400,- Sk, fiktívnu faktúru č. 4/2008, dátum vystavenia 06.05.2008, znejúcu na sumu 26 200,- Sk, fiktívnu faktúru č. 5/2008, dátum vystavenia 03.06.2008, znejúcu na sumu 25 400,- Sk, fiktívnu faktúru č. 6/2008, dátum vystavenia 04.07.2008, znejúcu na sumu 34 500,- Sk, fiktívnu faktúru č. 7/2008, dátum vystavenia 03.08.2008 znejúcu na sumu 34 200,- Sk a príslušné platby spolu vo výške 210.500 Sk za natieračské práce od XXXXX, s miestom podnikania XXXXX, IČO: XXXXX a tak konal, hoci mu predmetné služby neboli poskytnuté, a teda ani platby za tieto služby neboli zrealizované, následne podal dňa 20.3.2009 na Daňový úrad v XXXXX daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2008, v ktorom v rozpore s § 2 písm. i), § 17 ods. 1 písm. a) zákona č. 595/2003 Z.z. platného v čase spáchania skutku uplatnil ako daňové výdavky sumy z uvedených faktúr, čím protiprávne zmenšil svoju daňovú povinnosť o 39.995,- Sk (1.327,59 EUR).
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 3.4.2012, spisová značka Pv 221/11/5507, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry XXXXX pod sp. zn. Pv 221/11/5507 - 25 zo dňa 03.04.2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin skrátenia dane a poistného  podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 20.04.2012 a skúšobná doba uplynula dňa 20.04.2014.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Z vyžiadaných správ od Obvodného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Námestove, ORPZ v Dolnom Kubíne, OO PZ SR v Námestove, od obecného úradu Mútne, ako i z odpisu z registra trestov bolo zistené, že sa obvinený v skúšobnej dobe nedopustil protiprávneho konania, ktoré by bolo dôvodom na vyvodenie záveru o tom, že sa neosvedčil. Obvinený v registri trestov nemá novší záznam. 

Nakoľko obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, boli splnené podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Trestného poriadku, a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Michal Mravec
prokurátor