Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 148/13/8802	Košice I, 30.5.2014
EEČ : 2-63-216-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 30.5.2014, spisová značka 3 Pv 148/13/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Košiciach dňa 26.02.2013 v čase okolo 08.20 hod. si z voľne prístupných regálov na predajnej ploche Agromilk nachádzajúcej sa v obchodnom dome Dargov, na ul. Štúrovej č. 1 prisvojila 1 ks 0,7 l fľašu vodky jemnej zn. Frucona a to tak, že si túto fľašu uschovala mimo nákupného košíka do plátennej tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla bez zaplatenie cez pokladničnú zónu, čím takto svojím konaním spôsobila pre Agro-Milk, spol. s r.o., ul. Čapajevova č. 36, XXXXX škodu vo výške 5,15 €, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že za taký čin už bola postihnutá blokovou pokutou na mieste vo výške 10,-€ hliadkou OO PZ XXXXX-XXXXX dňa 13.11.2012 č. AB 848 697 za priestupok proti majetku  podľa  §  50  ods.  1  zákona  č. 372/90 Zb.  o priestupkoch

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 30.5.2014, spisová značka 3 Pv 148/13/8802, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	XXXXX prokuratúry XXXXX I uznesením zo dňa 23.04.2013 sp. zn. 3 Pv 148/13, podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie proti obvinenej XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona, ktorého sa dopustila tak, že v Košiciach dňa 26.02.2013 v čase okolo 08.20 hod. si z voľne prístupných regálov na predajnej ploche Agromilk nachádzajúcej sa v obchodnom dome Dargov, na ul. Štúrovej č. 1 prisvojila 1 ks 0,7 l fľašu vodky jemnej zn. Frucona a to tak, že si túto fľašu uschovala mimo nákupného košíka do plátennej tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla bez zaplatenie cez pokladničnú zónu, čím takto svojím konaním spôsobila pre Agro-Milk, spol. s r.o., ul. Čapajevova č. 36, XXXXX škodu vo výške 5,15 €, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že za taký čin už bola postihnutá blokovou pokutou na mieste vo výške 10,-€ hliadkou OO PZ XXXXX-XXXXX dňa 13.11.2012 č. AB 848 697 za priestupok proti majetku  podľa  §  50  ods.  1  zákona  č. 372/90 Zb.  o priestupkoch.

	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenej určená skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 16.05.2013, teda skúšobná doba plynula od dňa 17.05.2013 do 16.05.2014.

	V zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.

	Po skončení skúšobnej doby bol vyžiadaný odpis z registra trestov, charakteristika z Obvodného úradu XXXXX, odbor všeobecnej vnútornej správy, podľa miesta trvalého bydliska obvinenej ako aj správa ohľadne toho, či sa voči obvinenej nevedie trestné stíhanie za skutok, ktorého by sa mala dopustiť v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.
  
	Zo správ vyplýva, že obvinená nebola riešená priestupkovo, nevedie sa voči nej trestne stíhanie a nebola ani odsúdená v priebehu plynutia skúšobnej podmienečného zastavenia trestného stíhania.

	Na  základe  týchto materiálov bolo preukázané, že obvinená počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedla riadny život a nedopustila sa trestnej činnosti, čím splnila podmienky na vydanie rozhodnutia o osvedčení sa.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je  možné podať do 3 dní odo dňa doručenia na Okresnú prokuratúru XXXXX I.
Sťažnosť má odkladný účinok. Právoplatnosťou   tohto   uznesenia   nastávajú   účinky  zastavenia trestného stíhania. / § 217 ods. 4 Tr. poriadku, § 9 ods. 1 písm. e / Tr. poriadku / . 

Mgr. Jozef Stanko
prokurátor