Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 98/13/8808	Rožňava, 5.6.2014
EEČ : 2-67-171-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 18.3.2013, spisová značka Pv 98/13/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
od presne nezisteného dňa v jarných mesiacoch roku 2012 do 05.11.2012 v XXXXX, okres XXXXX, vo svojom rodinnom dome na ulici Tichej č. 427, sa neoprávnene mimo meradlo napojil na hlavný prívod elektrického vedenia, odkiaľ napájal časť elektroinštalácie v rodinnom dome, čím Východoslovenskej distribučnej, a. s. XXXXX spôsobil presne nezistenú škodu, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 18.3.2013, spisová značka Pv 98/13/8808, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Mojím uznesením, sp. zn. Pv 98/2013 zo dňa 18.03.2013, som podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 
od presne nezisteného dňa v jarných mesiacoch roku 2012 do 05.11.2012 v XXXXX okres XXXXX, vo svojom rodinnom dome na ulici Tichej č. 427, sa neoprávnene mimo meradlo napojil na hlavný prívod elektrického vedenia, odkiaľ napájal časť elektroinštalácie v rodinnom dome, čím Východoslovenskej distribučnej, a. s. XXXXX spôsobil presne nezistenú škodu. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.  
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2013, skúšobná doba teda uplynula dňa 05.04.2014. 
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z príslušných oddelení PZ a odpisu z registra trestov, som zistil, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa trestného činu, ani priestupku. Toho času nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie.
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinený skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zoltán Gallo
prokurátor