Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 941/12/8808	Rožňava, 17.6.2014
EEČ : 2-67-201-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že za obdobie od 01.12.2011 doposiaľ v XXXXX, oker. XXXXX a inde, si neplnil úmyselne svoju vyživovaciu povinnosť vyživovať iného, hoci rozsudkom Okresného súdu v XXXXX pod sp. zn. XXXXX zo dňa 22.07.2008 bol zaviazaný prispievať na výživu v tom čase maloletých detí XXXXX, nar. XXXXX a XXXXX, nar. XXXXX sumou vo výške po XXXXX-Sk /XXXXX €/ mesačne na každé dieťa, čím tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom obom synom sumu vo výške najmenej  po XXXXX € , z a s t a v u j e m ,  lebo zanikla trestnosť činu.

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ v XXXXX sp. zn. ČVS: ORP-XXXXX zo dňa 21.12.2012 bolo vznesené obvinenie XXXXX za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
V priebehu skráteného vyšetrovania obvinený XXXXX obom synom uhradil dlžné výživné v plnej výške, a k dnešnému dňu už nemá na výživnom žiadny dlh. 
           Svedkovia XXXXX a XXXXX vo svojej výpovedi dňa 06.06.2014 potvrdili, že obvinený im dlžné výživné v plnom rozsahu uhradil, ako aj to, že v dôsledku neplnenia vyživovacej povinnosti obvineným núdzou netrpeli. 
           Podľa § 86 písm. a) Tr. zák. trestnosť zanedbania povinnej výživy (§ 207) zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. 		
Vzhľadom k tomu, že obvinený XXXXX dodatočne splnil svoju vyživovaciu povinnosť a splnil tak podmienky ustanovenia o účinnej ľútosti, bolo potrebné trestné stíhanie zastaviť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Margita Klemová
prokurátorka