Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 224/13/5505	Liptovský Mikuláš, 30.6.2014
EEČ : 2-39-254-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.6.2013, spisová značka 1 Pv 224/13/5505, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Ako matka maloletého XXXXX, nar. XXXXX s ktorým žije v spoločnej domácnosti v Partizánskej Ľupči 332, okres XXXXX, nestarala sa riadne o jeho výchovu, pretože nezabezpečila, aby riadne navštevoval povinnú školskú dochádzku, ktorú mal určenú na XXXXX v Liptovskom Mikuláši, pričom v školskom roku 2012/2013 mal maloletý XXXXX vymeškaných 231 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené a to aj napriek tomu, že na záškoláctvo svojho syna bola upozorňovaná školou a vec bola signalizovaná Úradu práce, soc. vecí a rodiny v Liptovskom Mikuláši.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.6.2013, spisová značka 1 Pv 224/13/5505, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Dňa 5. 6. 2013 bolo uznesením 1Pv 224/13 podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obv. XXXXX pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona. Zároveň jej podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť 15. 6. 2013, skúšobná doba skončila 15. 6. 2014. Preto na obvinenú boli vyžiadané správy z miesta bydliska, z Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v L. Mikuláši, odpis z RT, z ktorých som zistila, že počas skúšobnej doby sa nedopustila žiadnej protispoločenskej činnosti, v registri trestov žiadny záznam nemá.
	Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil, inak rozhodne a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo aj o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenia. 
	Vzhľadom na vyššie uvedené možno konštatovať, že obv. XXXXX viedla počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život, preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, právoplatnosťou ktorého nastanú účinky zastavenia trestného stíhania. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Iveta Chovančíková
prokurátorka