Okresná prokuratúra Námestovo 
Hviezdoslavovo námestie 213, 029 01 Námestovo 	

Sp. zn. : Pv 377/12/5507	Námestovo, 29.7.2014
EEČ : 2-41-108-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo zo dňa 5.4.2013, spisová značka Pv 377/12/5507, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 22. 4. 2012 v čase okolo 04.00 hod. na parkovisku pred kultúrnym domom v obci XXXXX, fyzicky napadol XXXXX, nar. XXXXX a to tak, že ho udrel päsťou do oblasti pravého oka, následkom čoho spadol XXXXX na zem, čím mu spôsobil tržne - zmliaždenú ranu v oblasti jarmového oblúka lícnej kosti vpravo dĺžky cca 3,5 cm a mnohopočetné odreniny kože na čele vpravo, na líci vpravo a v oblasti sánky vpravo s dobou liečenia od 22. 4. 2012 do 10. 5. 2012,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo zo dňa 5.4.2013, spisová značka Pv 377/12/5507, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Námestove uznesením sp. zn. Pv 377/12/5507 zo dňa 05. 04. 2013 podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného XXXXX pre prečin výtržníctva podľa  § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a iné.
 
	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. dňa 02. 07. 2013.

	Po uplynutí skúšobnej doby bol vyžiadaný na obvineného XXXXX odpis z registra trestov, správa z Okresného úradu XXXXX, odbor všeobecnej vnútornej správy, správa o povesti z Obce XXXXX, správa z Obvodného oddelenia PZ XXXXX, správa z Okresného riaditeľstva PZ XXXXX na menovaného a správa od poškodeného XXXXX o úhrade škody, pričom bolo zistené, že obvinený nebol počas plynutia skúšobnej doby súdom trestaný, ani priestupkovo riešený. Taktiež do súčasnosti nebolo vyšetrovateľom  PZ ani povereným príslušníkom PZ vedené trestné stíhanie voči jeho osobe. Súčasne od poškodeného XXXXX bolo zistené, že škoda mu bola obvienným uhradená.

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Na základe všetkých vyššie popísaných skutočností som dospel k záveru, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život a podmienečné zastavenie trestného stíhania splnilo svoj účel, preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Peter Michalík
prokurátor