Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Sp. zn. : 3 Pv 151/13/8810	Spišská Nová Ves, 15.8.2014
EEČ : 2-68-1371-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 23.4.2013, spisová značka 3 Pv 151/13/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
23. februára 2013 o 12.30 h v katastri obce Korytné, z lesného porastu parcely č. C-KN 697/1, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia spolu po vzájomnej dohode zobrali 0,26 m3 dreva smreka v hodnote 10,92 € ku škode Urbárskej spoločnosti Beharovce, pozemkového spoločenstva,  Beharovce č. 40.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 23.4.2013, spisová značka 3 Pv 151/13/8810, bola určená všetkým obvineným skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi sp. zn. 3Pv 151/13 z 23. 4. 2013 bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvineným XXXXX, XXXXX a XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona za skutok spáchaný 23. 2. 2013 v katastri obce Korytné ku škode Urbárskej spoločnosti XXXXX, pozemkového spoločenstva, XXXXX č. 40.  Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku im bola určená skúšobná doba v trvaní  1 roka. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť 4. 5.2013. Skúšobná doba teda uplynula 4. 5. 2014. 

Z vyžiadaných správ ako aj z odpisu z registra trestov som zistil, že obvinení XXXXX, XXXXX a XXXXX v skúšobnej dobe viedli riadny život a nedopustili sa žiadneho protispoločenského konania.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,  prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Vzhľadom na to, že obvinení XXXXX, XXXXX a XXXXX splnili podmienky § 217 ods.1 Trestného poriadku, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ján Holotňák
prokurátor