Okresná prokuratúra Považská Bystrica 
Ľ. Štúra 1, 017 01 Považská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Pv 1317/10/3306	Považská Bystrica, 11.8.2014
EEČ : 2-26-120-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Podvod podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 18.1.2013, spisová značka Pv 1317/10/3306, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
že v presne nezistenom čase od dňa 12.08.2008 do dňa 29.01.2009, na presne nezistenom mieste, na osobnom motorovom vozidle zn.  Škoda Octavia 1,9 TDi, VIN:XXXXX, evidenčného čísla XXXXX, s cieľom zakryť jeho opotrebenie a aj jeho skutočnú hodnotu, znížil stav najazdených kilometrov z 307.227 km na 124.231 km a s takto upraveným stavom najazdených kilometrov na základe kúpnej zmluvy č. 9305/V uzatvorenej v Trenčíne dňa 29.01.2009 predal s.r.o. Autoalles, so sídlom Trusalová 1, Turany, IČO:36359033, dané osobné motorové vozidlo, pričom s počtom najazdených kilometrov 124.231 km bez vedomia o nepravdivosti tohto údaja následne s.r.o. Autoalles, Turany, toto osobné motorové vozidlo kúpnou zmluvou č. 120091764 zo dňa 16.04.2009 v Turanoch predala XXXXX, trvale bytom XXXXX XXXXX, čím poškodenému XXXXX, trvale bytom XXXXX XXXXX, spôsobil škodu vo výške 7.257 Eur, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Považská Bystrica zo dňa 18.1.2013, spisová značka Pv 1317/10/3306, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.
Odôvodnenie:
	XXXXX prokuratúry Považská Bystrica uznesením sp. zn. Pv 1317/2010-32 zo dňa 18.01.2013 podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Tr. por. podmienečne zastavila trestné stíhanie proti obv. XXXXX za prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., ktorý spáchal na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obv. XXXXX podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určená skúšobná doba v trvaní osemnásť (18) mesiacov,  ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť u obv. XXXXX dňa 26.01.2013, kedy mu začala plynúť aj určená skúšobná doba, ktorá uplynula dňom 26.07.2014.

	Po skončení určenej skúšobnej doby boli k osobe obv. XXXXX zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ, Odboru kriminálnej polície Považská Bystrica, z Obvodného oddelenia PZ XXXXX, z Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy Považská Bystrica, z Obce Lúky a tiež bol zabezpečený odpis registra trestov na obvineného.

	Z týchto zabezpečených správ a odpisu registra trestov je zrejmé, že obv. XXXXX bol v roku 2013 2-krát postihnutý za priestupky - porušenie pravidiel cestnej premávky, za čo mu boli uložené pokuty. XXXXX nebol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin a tiež nebolo proti nemu podmienečne zastavené trestné stíhanie, prípadne schválený zmier a zastavené trestné stíhanie za iný trestný čin, spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

	Podľa § 217 ods. 1 Tr. por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, čo je zrejmé zo zabezpečených listinných podkladov. 

	S prihliadnutím na tieto skutočnosti u obv. XXXXX teda boli jednoznačne splnené podmienky stanovené  v § 217 ods. 1 Tr. por., a preto som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Anna Grittersová
prokurátorka