Okresná prokuratúra Prievidza 
M. Mišíka 22, 971 34 Prievidza 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 276/13/3307	Prievidza, 4.9.2014
EEČ : 2-27-159-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 14.7.2014, spisová značka 2 Pv 276/13/3307, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 18.02.2013 v čase okolo 19:40 hod. v XXXXX, v rodinnom dome popisného čísla XXXXX, vlastníkom ktorého sú poškodení manželia XXXXX a  XXXXX, nezisteným spôsobom poškodil uzavretý bicyklový lankový zámok, ktorý slúžil na zamykanie vstupnej brány, vošiel na pozemok uvedeného rodinného domu a prišiel až k vchodovým dverám, kde najprv zabúchal na okno vedľa dverí, načo otvorili poškodený XXXXX a poškodená XXXXX a domáhal sa osobného stretnutia s ich synom poškodeným XXXXX, ktorý žije s nimi v spoločnej domácnosti, pričom poškodení XXXXX a XXXXX ho viackrát vyzvali, aby opustil ich pozemok, následne obvinený dal poškodenému XXXXX facku a až potom opustil uvedený pozemok. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 14.7.2014, spisová značka 2 Pv 276/13/3307, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
   Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX č. k.  2 Pv 276/13/3307- 5 zo dňa 17.06.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2013, prokurátor Okresnej prokuratúry XXXXX podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného XXXXX, stíhaného pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, ktorého  sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 18.02.2013 v čase okolo 19:40 hod. v XXXXX, v rodinnom dome popisného čísla XXXXX, vlastníkom ktorého sú poškodení manželia XXXXX a  XXXXX, nezisteným spôsobom poškodil uzavretý bicyklový lankový zámok, ktorý slúžil na zamykanie vstupnej brány, vošiel na pozemok uvedeného rodinného domu a prišiel až k vchodovým dverám, kde najprv zabúchal na okno vedľa dverí, načo otvorili poškodený XXXXX a poškodená XXXXX a domáhal sa osobného stretnutia s ich synom poškodeným XXXXX, ktorý žije s nimi v spoločnej domácnosti, pričom poškodení XXXXX a XXXXX ho viackrát vyzvali, aby opustil ich pozemok, následne obvinený dal poškodenému XXXXX facku a až potom opustil uvedený pozemok. 
	 
	Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku prokurátor Okresnej prokuratúry XXXXX obvinenému XXXXX určil skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
     	
	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku „Ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.“

     	Po uplynutí skúšobnej doby som z odpisu registra trestov zo 4.9.2014 na obvineného zistil, že proti nemu bolo vedené trestné stíhanie len vo veci Okresnej prokuratúry XXXXX sp. zn. 2 Pv 276/13/3307. Ďalej z výpisu z evidencie priestupkov Obvodného úradu v Prievidzi zo dňa 8.7.2014, zo správy obce Kľačno zo dňa 7.7.2014 a správy z Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia Nitrianske Pavno zo dňa 8.7.2014 som zistil, že obvinený v určenej skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania nebol evidovaný pre priestupok a ani iné jeho konanie nebolo riešené v priestupkovom konaní. 
     
	Po zvážení zabezpečených správ a hodnotení správania sa obvineného počas skúšobnej doby som toho názoru, že obvinený v priebehu skúšobnej doby podmienečne zastaveného trestného stíhania od 25.06.2013 do 25.6.2014 viedol riadny život. 
     
	Na základe uvedeného som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Marko Sališ
prokurátor