Okresná prokuratúra Žilina 
Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 1006/12/5511	Žilina, 10.7.2014
EEČ : 2-43-341-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Porušovanie práv k ochrannej známke, označeniu pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa § 281 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 16.4.2013, spisová značka 1 Pv 1006/12/5511, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
	od bližšie nezistenej doby až do 06.08.2012 ako konateľka spol. XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX IČO: XXXXX XXXXX XXXXX v prevádzke predajne XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX ponúkala na predaj náhodným záujemcom a uvádzala do obehu tovar - najmenej 6 ks rôznych tričiek s krátkym rukávom s reprodukciou ochrannej známky XXXXX 3 ks peňaženiek rôznych farieb s reprodukciou ochrannej známky XXXXX 13 ks tričiek rôznych farieb s krátkym rukávom a bez rukávov s reprodukciou ochrannej známky XXXXX 8 ks reflexných prvkov s reprodukciou ochrannej známky XXXXX a 11 ks gumených loptičiek rôznych farieb s reprodukciou ochrannej známky XXXXX t.j. spotrebiteľský tovar v celkovom množstve 41 ks, čím v rozpore s ust. § 8 ods. 1, ods. 2 a § 9 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Zák. č. 506/2009 Z.z. o ochranných známkach v platnom znení uvádzala do obehu tovar, ktorý vykazoval znaky napodobením chránených značiek XXXXX a XXXXX t.j. tovar označený ochrannou známkou, ktorej výhradné právo patrí inému, vyrobený bez riadnej licenčnej zmluvy, a teda sa jedná o falzifikáty, pričom svojim konaním spôsobila spoločnostiam XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX a XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX v zastúpení spol. XXXXX, XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX škodu v celkovej výške 1.023,- €.  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 16.4.2013, spisová značka 1 Pv 1006/12/5511, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Uznesením sp. zn. 1Pv 1006/12/5511 z 16.04.2013, právoplatným 11.06.2013, bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie proti XXXXX za prečin porušovania práv k ochrannej známke, označeniu pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa § 281 ods. 1 Tr. zák. so skúšobnou dobou 12 mesiacov, ktorá uplynula 11.06.2014.

	V skúšobnej dobe nebola XXXXX odsúdená za iný trestný čin, nebol voči nej schválený zmier ani podmienečne zastavené trestné stíhanie za skutok spáchaný v skúšobnej dobe, ani sa proti nej nevedie trestné stíhanie. Taktiež neboli zistené žiadne iné závady v jej správaní počas skúšobnej doby, ktoré by odôvodňovali vyslovenie neosvedčenia sa v skúšobnej dobe, vrátane konštatovania, že obvinená v skúšobnej dobe nebola postihnutá za priestupok. Tým  sú splnené zákonné podmienky na vyslovenie o osvedčení sa v skúšobnej dobe.

	Preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Peter Pekara
prokurátor