Okresná prokuratúra Žilina 
Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 395/14/5511	Žilina, 10.9.2014
EEČ : 2-43-437-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 100,00 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 100,00 € 
c.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: Základná škola Súľov-Hradná, Súľov č. 64 
d.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 100,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
realizované policajtom Odd.výkonu služby DI OR PZ Žilina pod spisovou značkou ORP-97/DI-ZA-2014.
Dňa 03.03.2014 v čase o 16:05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Passat, ev.č. XXXXX, v obci Vranie, okr. Žilina, po ulici Vranej smerom od centra Žiliny do Kysuckého Nové Mesta, pričom ako sa nachádzal pri rodinnom dome č. 139, tak pri cúvaní zachytil ľavou zadnou časťou vozidla chodca XXXXX, ktorý kráčal po pravej strane vozovky v smere od Žiliny do Kysuckého Nové Mesta a po náraze došlo k pádu chodca mimo vozovku, pričom  XXXXX pri dopravnej nehode utrpel zranenia - pomliaždenie ľavého predkolenia, podvrtnutie ľavého členkového kĺbu ľahkého stupňa a zlomeninu základne prvého článku v prste ľavej nohy, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť v trvaní 3 týždne, pričom XXXXX svojim konaním porušil ustanovenie § 22 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 

Odôvodnenie: 
	Poverený príslušník OR PZ, ODI, Žilina uznesením sp. zn. ČVS:ORP-97/DI-ZA-2014 zo dňa 30.04.2014 podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začal trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. na vyššie uvedenom skutkovom základe. 

	Po skončení skráteného vyšetrovania mi poverný príslušník PZ predložil spisový materiál spolu s návrhom na podanie obžaloby. Následne som vec odstúpil na konanie probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu v Žiline za účelom vykonania mediácie.

	V konaní pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Žiline, ako aj v prípravnom konaní pred povereným príslušníkom PZ sa obv. XXXXX ku spáchaniu činu, ktorý sa mu kladie za vinu, priznal a vyhlásil, že  spáchal skutok, za ktorý je stíhaný. Obvinený svoje konanie oľutoval a v zmysle § 220 ods. 1 písm. b) Tr. por. urobil opatrenie na náhradu škody  tým, že oznámil dopravnú nehodu ako poistnú udalosť poisťovni Kooperativa poisťovňa, a.s.. Súčasne obvinený v priebehu mediačného konania dňa 04.09.2014 za prítomnosti probačného a mediačného úradníka OS Žilina uhradil poškodenému XXXXX v hotovosti sumu 100,-Eur, ktorú poškodený požadoval uhradiť za poškodenie osobných vecí.  

Poškodený XXXXX uviedol, že súhlasí so zmierom, pričom škodu spočívajúcu v bolestnom a ušlej mzde, ktorá mu vznikla v súvislosti s dopravnou nehodou, si bude uplatňovať z povinného zmluvného poistenia vozidla VW Passat, ev.č. XXXXX, a od obvineného požadoval uhradiť sumu 100,-Eur za poškodenie osobných vecí (hodiniek a oblečenia), ktorá mu bola v priebehu mediačného konania dňa 04.09.2014 za prítomnosti probačného a mediačného úradníka OS Žilina v plnej výške obvineným uhradená. Iné požiadavky na obvineného nemá a dodržaním tejto dohody sú jeho nároky k obvinenému v súvislosti s trestným činom v tejto trestnej veci plne uspokojené.

	Skutočnosť uzavretia zmieru medzi obvineným XXXXX a poškodeným XXXXX  je zrejmá z písomného zmieru uzatvoreného dňa 04.09.2014 v kancelárii probačného a mediačného úradníka Okresného súdu v Žiline.

	Z listinných dôkazov, zabezpečených v priebehu prípravného konania vypovedajúcich o osobe páchateľa vyplýva, že obvinený XXXXX nemá v odpise z Registra trestov GP SR žiadny záznam a nemá záznam ani v Ústrednej evidencii priestupkov MV SR.

	Obvinený XXXXX zložil dňa 05.09.2014 na účet Krajskej prokuratúry v Žiline XXXXX, vedenom v štátnej pokladnici sumu vo výške 200,-Eur. 

	V rámci zmieru uzatvoreného medzi obvineným a poškodeným zo dňa 04.09.2014 bol určený ako adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely Základná škola Súľov-Hradná. Výška peňažnej sumy určenej na verejnoprospešné účely bola stanovená u XXXXX na 200,-Eur. Z uvedenej sumy 50 % patrí štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona  a 50% t.j. 100,-Eur, patrí Základnej škole Súľov-Hradná, Súľov č. 64, Súľov-Hradná, okr. Bytča, IČO: 37809733, pričom uvedená suma bude bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia poukázaná na účet vedený v Československej obchodnej banke, a.s. č. účtu: XXXXX

	Za prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. dovoľuje Trestný zákon uložiť trest odňatia slobody až na 1 rok.

	Podľa § 220 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horného hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a)vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b)nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c)zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. g) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak sa schváli zmier medzi obvineným a poškodeným.

	Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam konštatujem, že v danej veci boli splnené zákonné podmienky stanovené v § 220 Tr. poriadku v smere rozhodnutia o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania. Vo veci ide o konanie o prečine, za ktorý Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou neprevyšujúcou päť rokov, obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, pričom nie sú odôvodnené  pochybnosti o slobodnosti, vážnosti a určitosti tohto vyhlásenia, urobil opatrenie smerujúce k náhrade škody poškodenému a uhradil mu časť škody, ktorú poškodený žiadal uhradiť v hotovosti, zložil na účet prokuratúry peňažnú  sumu určenému konkrétnemu adresátovi na  všeobecne prospešné účely a  táto suma nie je zrejmé neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom  na  povahu  a  závažnosť  tohto  trestného  činu,  mieru,  akou  bol dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na  jeho osobné a majetkové pomery možno prijať záver, že rozhodnutie o schválení zmieru je dostačujúce a odôvodnené. Naviac je potrebné poukázať na skutočnosť, že sám obvinený ako i poškodený udelili súhlas k takémuto rozhodnutiu prokurátora.

	Na základe uvedeného som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

JUDr. Ľuboš Kríž
prokurátor