Okresná prokuratúra Prievidza 
M. Mišíka 22, 971 34 Prievidza 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 302/14/3307	Prievidza, 9.7.2014
EEČ : 2-27-170-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX 
Zločin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Prievidza
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa 10. 4. 2007 v Novákoch okres Prievidza predložila v mene XXXXX a XXXXX ako žiadateľov, bez ich súhlasu a vedomia úverovej pracovníčke spol XXXXX, spol. s. r. o. XXXXX "žiadosť o poskytnutie revolvingového úveru č. 8000070969" spolu s potvrdením o výške príjmu XXXXX ako žiadateľa  a o výške príjmu XXXXX ako ručiteľky, ktoré vyhotovila, po vzájomnej dohode  obvinená  XXXXX, pričom  potvrdenia sa nezakladali na pravdivých skutočnostiach, následne bol spoločnosťou  XXXXX, spol. s. r. o. XXXXX poskytnutý úver vo výške 120.024,- Sk, ktorý bol po odrátaní vopred splatnej zmluvnej odmeny a poplatku za uzatvorenie zmluvy poukázaný vo výške 58.512,- Sk na jej  účet, z úveru bola uhradená suma 16.670,- Sk, následne úver splácaný nebol, čím spôsobila spoločnosti XXXXX, spol. s. r. o. so sídlom Mliekarenská 10 XXXXX, IČO 35 792 752, škodu vo výške 120.024,- Sk /3.984,06 eur/

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno d

Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ OR PZ Úradu justičnej a kriminálnej polície Prievidza uznesením číslo ORP-366/OEK-PD-2008 dňa 1. 4. 2008 začal trestné stíhanie vo veci zločinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a Tr. zák., uznesením z 23. 9. 2011 vzniesol obvinenie XXXXX zo zločinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a Tr. zák. a XXXXX z pomoci na zločine úverového podvodu podľa § 21 ods. 1 písm. d Tr. zák., § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a Tr. zák. na tom skutkovom základe, že obvinená XXXXX dňa 10. 4. 2007 v Novákoch okres Prievidza predložila v mene XXXXX a XXXXX ako žiadateľov, bez ich súhlasu a vedomia úverovej pracovníčke spol XXXXX, spol. s. r. o. XXXXX "žiadosť o poskytnutie revolvingového úveru č. 8000070969" spolu s potvrdením o výške príjmu XXXXX ako žiadateľa  a o výške príjmu XXXXX ako ručiteľky, ktoré vyhotovila, po vzájomnej dohode  obvinená  XXXXX, pričom  potvrdenia sa nezakladali na pravdivých skutočnostiach, následne bol spoločnosťou  XXXXX, spol. s. r. o. XXXXX poskytnutý úver vo výške 120.024,- Sk, ktorý bol po odrátaní vopred splatnej zmluvnej odmeny a poplatku za uzatvorenie zmluvy poukázaný vo výške 58.512,- Sk na  účet obvinenej XXXXX,  z úveru bola uhradená suma 16.670,- Sk, následne úver splácaný nebol, čím spôsobili spoločnosti XXXXX, spol. s. r. o. so sídlom Mliekarenská 10 XXXXX, IČO 35 792 752, škodu vo výške 120.024,- Sk /3.984,06 eur/.

V rámci vyšetrovania bola k skutku vypočutá obvinená XXXXX, ktorá uviedla, že ona nejaké potvrdenia o výške príjmov pre obvinenú XXXXX vyhotovila, k predmetnému potvrdeniu sa vyjadrila, že toto s najväčšou pravdepodobnosťou nevyhotovila, žiadala, ay bolo vo veci vykonané grafologické skúmanie, zo záverov ktorého vyplynulo, že skutočne podpis na potvrdeniach nie je jej. 

Obvinená XXXXX  bola v rámci vyšetrovania vypočutá iba ako svedkyňa, kde sa k skutku priznala, k potvrdeniu, ktoré mala vyhotoviť obvinená XXXXX sa v podstate nevyjadrila, resp. sa nevyjadrila k osobe obvinenej XXXXX, túto označil ako osobu, ktorá vyhotovila potvrdenie svedok XXXXX, ktorému to mala povedať obvinená XXXXX a pre ktorého obvinená XXXXX vykonávala vo firme účtovníctvo.
 
Z vyššie uvedeného vyplýva, že obvinenie bolo obidvom  páchateľkám vznesené dôvodne. Následne mala obvinená XXXXX mozgovú príhodu, po ktorej sa jej zdravotný stav postupne zhoršoval, z uvedeného dôvodu bolo trestné stíhanie prerušené podľa § 228 ods. 2 písm. b Tr. por. 

Súčasťou vyšetrovacieho spisu je úmrtný list , z ktorého vyplýva, že obvinená XXXXX dňa 23. 5. 2014 zomrela.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 Tr. por., podľa § 9 ods. 1 písm. d Tr. . por. je trestné stíhanie neprípustné proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Zuzana Zuzelková
prokurátorka