Okresná prokuratúra Bratislava I 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 2 	

Sp. zn. : 2 Pv 76/13/1101	Bratislava I, 28.10.2014
EEČ : 2-8-276-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 14.5.2013, spisová značka 2 Pv 76/13/1101, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v presne nezistenom období u seba uchovával plechovú krabičku okrúhleho tvaru obsahujúcu vtedy neznámu sušenú rastlinu, o ktorej bolo jej skúmaním v Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného zboru XXXXX zistené, že sa jedná o 0,401 g konope (Cannabis) obsahujúceho približne 0,063 g účinnej látky tetrahydrokanabinolu a jeho koncentráciou 15,7% hmotnostných, čo zodpovedá 2-4 obvykle jednorázovým dávkam drogy, ktoré mal vo svojej držbe až do 9. februára 2013 do cca 21.30 hod., kedy drogu v Bratislave na Karpatskej ulici pri podniku zvanom „U očka“ dobrovoľne vydal počas kontroly policajnej hliadke, pričom konope (Cannabis) je v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 14.5.2013, spisová značka 2 Pv 76/13/1101, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
16 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX I číslo spisu 2 Pv 76/13/1101 - 7 zo 14. mája 2013 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX za prečin nedovolenej výroby a držby omamných a, psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi § 171 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že v presne nezistenom období u seba uchovával plechovú krabičku okrúhleho tvaru obsahujúcu vtedy neznámu sušenú rastlinu, o ktorej bolo jej skúmaním v Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného zboru XXXXX zistené, že sa jedná o 0,401 g konope (Cannabis) obsahujúceho približne 0,063 g účinnej látky tetrahydrokanabinolu a jeho koncentráciou 15,7% hmotnostných, čo zodpovedá 2-4 obvykle jednorázovým dávkam drogy, ktoré mal vo svojej držbe až do 9. februára 2013 do cca 21.30 hod., kedy drogu v Bratislave na Karpatskej ulici pri podniku zvanom „U očka“ dobrovoľne vydal počas kontroly policajnej hliadke, pričom konope (Cannabis) je v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania určená na 16 (šestnásť) mesiacov. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť 13.06.2008.

Po uplynutí skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania bol vyžiadaný odpis z registra trestov obvineného a výpis z evidencie priestupkov z miesta trvalého bydliska. Z týchto dokladov vyplýva, že obvinený sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil žiadneho protispoločenského konania. Náhrada spôsobenej škody bola v posudzovanom prípade do úvahy neprichádzala, pretože konaním obvineného žiadna škoda spôsobená nebola.

Je zrejmé, že obvinený XXXXX viedol v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život a bolo teda možné konštatovať, že sa osvedčil.

Nadobudnutím právoplatnosti uznesenia o osvedčení sa obvineného v skúšobnej dobe nastanú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku. To znamená, že obvineného XXXXX už za tento skutok nebude možné trestne stíhať.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Soňa Juríčková
prokurátorka