Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 624/13/4404	Nové Zámky, 7.11.2014
EEČ : 2-33-151-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky zo dňa 2.9.2013, spisová značka 1 Pv 624/13/4404, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 10.08.2013 v popoludňajších hodinách vošla na poľnohospodársky pozemok  v katastrálnom území obce  XXXXX, patriaci  do poľnohospodárskeho pôdneho fondu a obhospodarovaný Zeleninársko potravinárskym družstvom  XXXXX, odkiaľ odcudzila  priemyselné rajčiny o hmotnosti 10 kg a týmto konaním  spôsobila   poškodenému Zeleninársko potravinárskemu družstvu XXXXX, škodu vo výške 10,00 €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky zo dňa 2.9.2013, spisová značka 1 Pv 624/13/4404, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
         Uznesením námestníčky okresnej prokurátorky v Nových Zámkoch spisovej značky  1 Pv  624/13/4404 zo dňa  02.09.2013,  ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa  13.09.2013, bolo podľa § 216  odsek 1  písmeno a/, písmeno c/  Trestného poriadku  podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenej  XXXXX,  pre prečin krádeže  podľa  § 212  odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, ktorého sa dopustila na tom skutkovom základe,   že  dňa 10.08.2013 v popoludňajších hodinách vošla na poľnohospodársky pozemok  v katastrálnom území obce  XXXXX, patriaci  do poľnohospodárskeho pôdneho fondu a obhospodarovaný Zeleninársko potravinárskym družstvom  XXXXX, odkiaľ odcudzila  priemyselné rajčiny o hmotnosti 10 kg a týmto konaním  spôsobila   poškodenému Zeleninársko potravinárskemu družstvu XXXXX, škodu vo výške 10,00 €. 

         Podľa § 216 odsek 2  Trestného poriadku bola obvinenej súčasne určená skúšobná doba v trvaní jeden rok, ktorá uplynula dňa 13.09.2014.  Po uplynutí skúšobnej doby do spisu boli zabezpečené podklady pre rozhodnutie o osvedčení obvinenej, z ktorých vyplývajú nasledovné skutočnosti :  obvinená XXXXX je v mieste trvalého pobytu hodnotená podstatne kladne. Nemá záznam v evidencii priestupkov, dosiaľ súdne trestaná nebola a v rámci skúšobnej doby proti nej nebolo vedené trestné stíhanie v inej trestnej veci.
          Je teda možné konštatovať, že obvinená v rámci skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedla riadny život a splnila tak všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o tom, že sa osvedčila.
        S poukazom na uvedené odôvodnenie som rozhodla tak, ako je to  opísané vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zuzana Žibritová
prokurátorka