Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 19/13/2202	Galanta, 5.11.2014
EEČ : 2-17-331-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 19.3.2013, spisová značka 1 Pv 19/13/2202, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 10.12.2012 v čase od 15.50 h do 16.55 h v katastri obce XXXXX v zmiešanom lesnom poraste č. XXXXX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu nazbieral a následne zobrali 0.1mł drevnej hmoty, stromu odrody agát, haluzinu s priemerom do 10 cm, o dĺžke 120 cm, napriek k tomu, že nevlastnil a nebolo mu vydané platné povelenie na zber drvenej hmoty, čím pre poškodeného XXXXX spôsobili škodu s odcudzením drevnej hmoty podľa platného cenníka dreva štátnych lesov v hodnote 1,094,- Eur. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 19.3.2013, spisová značka 1 Pv 19/13/2202, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Galanta sp. zn. 1 Pv 19/13-9 zo dňa 19. marca 2013 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX, stíhaného za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Uznesenie podľa § 216 ods. 1 Tr. por. nadobudlo právoplatnosť dňa 4.4.2013. 

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba na 18 mesiacov, ktorá mu uplynula dňom 4.10.2014. 
 
Po uplynutí skúšobnej doby bolo zisťované, či obvinený počas plynutia skúšobnej doby splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Z odpisu registra trestov obvineného vyplýva, že okrem podmienečného zastavenia trestného stíhania tunajšou prokuratúrou, obvinený v ňom nemá žiadny záznam, z miesta trvalého pobytu, je hodnotený kladne. Zároveň bolo zistené, že hoci obvinený počas plynutia skúšobnej doby dňa 17.4.2014 a dňa 20.2.2014 sa dopustil priestupku podľa § 55 odsek 9 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke (osobité ustanovenia o cyklistoch), za ktoré mu bola uložená sankcia- pokuty vo výške 20,- Eur a 10,- Eur, ktoré ale neboli takého závažného charakteru a uvedené konania obvineného neznamenali pre spoločnosť taký stupeň nebezpečenstva, že by bránili vysloveniu jeho osvedčenia sa.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti obvinený splnil všetky podmienky pre vyslovenie osvedčenia sa v skúšobnej dobe, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Hajnalka Lelkesová
prokurátorka