Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3 	

Sp. zn. : 3 Pv 357/13/1103	Bratislava III, 26.11.2014
EEČ : 2-10-339-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: príjemca v sklade
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 26.11.2014, spisová značka 3 Pv 357/13/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v čase okolo 19.30 h dňa 25.04.2013 v obci BXXXXX za predajňou XXXXX bol kontrolovaný spolu s ďalšími troma osobami hliadkou PMJ XXXXX, nakoľko tieto osoby fajčili marihuanu cez plastovú fľašu, pričom na zemi sa nachádzal igelitový sáčok s neznámou zelenou sušenou rastlinou, ktorý tam predtým zahodil, následne však uviedol že je jeho majiteľom a hliadke tento po poučení dobrovoľne vydal, pričom bolo zistené, že sa v ňom nachádzala marihuana (rastliny rodu Canabis) o hmotnosti 845 mg, ktorá obsahovala viac ako 30 mg účinnej látky THC, pričom uvedené množstvo zodpovedá minimálne trom obvyklým jednorazovým dávkam drogy, pričom rastlina Cannabis (konope) je zaradená v zmysle č. 139/1998 Z.z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 26.11.2014, spisová značka 3 Pv 357/13/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Pezinok pod č.k. 3 Pv 357/13/1103-8 zo dňa 29.10.2013 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX (ďalej len „obvinený“) pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychtotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je tento uvedený vo výrokovej časti predmetného uznesenia, pričom obvinenému bola zároveň v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určená skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.   

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2013. Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula dňom 12.11.2014.

	Podľa § 217 ods.1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.

	Za účelom postupu podľa § 217 ods. 1 veta druhá Trestného poriadku si prokurátor po uplynutí skúšobnej doby vyžiadal od príslušných orgánov na osobu obvineného odpis z registra trestov, lustráciu zo systému AVÍZO a výpis z priestupkového registra. 
	Z uvedených listinných podkladov bolo zistené, že obvinený nebol počas plynutia skúšobnej doby právoplatne odsúdený pre iný trestný čin a ani v súčasnosti nie je proti obvinenému vedené žiadne iné trestné stíhanie. 
Taktiež bolo zistené, že obvinený počas plynutia skúšobnej doby nebol právoplatne sankcionovaný pre spáchanie žiadneho priestupku.

	Pre úplnosť k veci možno uviesť, že obvinený nebol v rámci uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania zaviazaný na náhradu škody a ani mu nebolo uložené žiadne obmedzenie resp. povinnosť, ktorú by mal počas plynutia skúšobnej doby splniť.  

	Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti, som preto v súlade s ustanovením § 217 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol tak, že sa obvinený v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil. 

	Právoplatnosťou uznesenia v zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku nastávajú právne účinky v zmysle § 9 ods. 1 písm. e) Tr. por. To znamená, že po právoplatnosti uznesenia už nemožno pre stíhaný skutok obvineného opätovne viesť trestné stíhanie a má sa zato, že jeho stíhanie bolo zastavené, pričom na jeho osobu sa hľadí, akoby nikdy trestaný nebol.  

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ondrej Repa
prokurátor