Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Sp. zn. : 1 Pv 400/13/4404	Nové Zámky, 12.11.2014
EEČ : 2-33-156-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 13.9.2013, spisová značka 1 Pv 400/13/4404, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 29.05.2013, v čase o 15.00 h, v katastri obce Bíňa, na rieke Hron, v rybárskom revíri HRON č. 1, číslo revíru 2-0740-1-1, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby jednou udicou na plavák a bol pri tejto činnosti kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ XXXXX, zároveň bolo zistené, že k výlovu rýb nedošlo a škoda pre miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX spôsobená nebola. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 13.9.2013, spisová značka 1 Pv 400/13/4404, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX spisovej značky 1 Pv 400/13-7 z 13.09.2013 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 29.05.2013, v čase o 15.00 h, v katastri obce Bíňa, na rieke Hron, v rybárskom revíri HRON č. 1, číslo revíru 2-0740-1-1, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby jednou udicou na plavák a bol pri tejto činnosti kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ XXXXX, zároveň bolo zistené, že k výlovu rýb nedošlo a škoda pre miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX spôsobená nebola. 
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba na jeden rok. Skúšobná doba začala plynúť dňom 30.06.2013, kedy uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť a uplynula dňom 30.06.2014. 
	Zistil som, že obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život (charakteristika z miesta trvalého bydliska, Okresného úradu XXXXX, odbor všeobecnej vnútornej správy, odpis registra trestov), z ktorého dôvodu som podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol, že sa osvedčil. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tibor Vojtek
prokurátor