Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Sp. zn. : 1 Pv 600/13/4404	Nové Zámky, 26.11.2014
EEČ : 2-33-162-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.9.2013, spisová značka 1 Pv 600/13/4404, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 5.08.2013, o 15.00 hodine, v katastri obce Kamenín na rieke Hron, v revíri Miestnej organizácie SRZ XXXXX Hron 1, číslo 2-0740-1-1, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia jednou udicou, pričom žiadnu rybu neulovil a bol pri tejto činnosti pristihnutý hliadkou Obvodného oddelenia PZ XXXXX.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.9.2013, spisová značka 1 Pv 600/13/4404, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX spisovej značky  1 Pv 600/13/4404 zo dňa 10.09.2013 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie

 obvineného Mariána  D e j c z ő h o , nar. XXXXX, trvale bytom Kamenín č. 110,

pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona,  ktorého sa dopustil  na tom skutkovom základe, že dňa 5.08.2013, o 15.00 hodine, v katastri obce Kamenín na rieke Hron, v revíri Miestnej organizácie SRZ XXXXX Hron 1, číslo 2-0740-1-1, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia jednou udicou, pričom žiadnu rybu neulovil a bol pri tejto činnosti pristihnutý hliadkou Obvodného oddelenia PZ XXXXX,
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 1 rok. Skúšobná doba začala plynúť dňom 23.09.2013, kedy uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť a uplynula dňom 23.09.2014.
Zistil som, že obvinený XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život (charakteristika z miesta trvalého bydliska, Obvodného úradu XXXXX, odbor všeobecnej vnútornej správy, odpis registra trestov) z ktorého dôvodu som podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol, že sa osvedčil. 
Právoplatnosťou uznesenia o tom,  že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tibor Vojtek
prokurátor