Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 550/13/5505	Liptovský Mikuláš, 8.12.2014
EEČ : 2-39-501-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: nezistené
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš zo dňa 8.11.2013, spisová značka 2 Pv 550/13/5505, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš zo dňa 8.11.2013, spisová značka 2 Pv 550/13/5505, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
	Dňa 08. 11. 2013  uznesením sp. zn. 2 Pv 550/13/5505  podľa  § 216 ods. 1 Trestného poriadku bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti XXXXX, stíhanému pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona pre skutok, že ako člen Slovenského rybárskeho zväzu dňa 07. 10. 2013 v čase o 01.05 hod. na vodnom diele Liptovská Mara, v Prosieckej zátoke, k. ú. obce Prosiek, okres  Liptovský Mikuláš v rybolovnom revíri č. 3-53-40, lovil ryby na 2 ks teleskopických udíc jednu neznámej značky, čiernej farby, dĺžky 2,80 m s navijakom zn. Shakespeare a druhú zn. Sona Delta, striebornej farby, dĺžky 3,60 m, jednej s navijakom zn. Long Cast 460, čierno-striebornej farby, čím porušil § 12 písm. b/ Zákona NR SR č. 139/2002 Z. z. o rybárstve a ustanovenie § 12 ods. 1 písm. c/, bod 3 Vyhlášky MŽP SR č. 185/2006, ktorou sa vykonáva Zákon NR SR č. 139/2002 Z. z. o rybárstve a zároveň mu  bola  podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určená  skúšobná doba  v  trvaní 12 mesiacov.  
	Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 11. 2013. Vzhľadom na  skutočnosť,  že  skúšobná doba dňa 22. 11. 2014 uplynula,  vyžiadala som  si na XXXXX správu z miesta trvalého bydliska, správu z Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy v Banskej Bystrici a odpis registra trestov. Z týchto správ som zistila,  že  obvinený   v registri trestov nemá  žiadny údaj o tom, že by bol počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania  odsúdený,  nebol  prejednávaný ani v priestupkovom konaní.  
 	Z týchto dôvodov  mám za to, že  obvinený XXXXX sa  počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania  osvedčil, nakoľko viedol  v tejto dobe  riadny život. 	
	Z uvedených dôvodov som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorého právoplatnosťou nastanú účinky zastavenia trestného stíhania.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zdeňka Klaučová
prokurátorka