Okresná prokuratúra Rimavská Sobota 
Jesenského 1, 979 80 Rimavská Sobota 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 9/13/6609	Rimavská Sobota, 22.12.2014
EEČ : 2-49-159-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Trestný čin:	podvod podľa § 250 odsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 403/2004 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
23.12.2002 v Rimavskej Sobote na Hlavnom námestí 10 v predajni XXXXX uzatvoril zmluvu č. XXXXX so spoločnosťou XXXXX XXXXX na predmet zmluvy,  a to chladničky zn. Eurotech K315B, v hodnote nie menej  ako 14 990,-- Sk (497,58 €) s akontáciou 500,-- Sk (16,60 €), pričom už pri podpise zmluvy uviedol nepravý údaj o svojom zamestnaní v spoločnosti XXXXX XXXXX, hoci vedel, že tam nepracoval a nepracuje, tovar nebude mať z čoho splácať, doposiaľ neuhradil ani jednu splátku a spoločnosti XXXXX XXXXX tak spôsobil škodu vo výške nie menej ako 18 072,-- Sk (599,88 €) aj s úrokovým navýšením,

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Tr. poriadku, nakoľko páchateľ zomrel.

Odôvodnenie:
	Uznesením povereného príslušníka ešte Okresného riaditeľstva PZ, Oddelenia skráteného vyšetrovania Rimavská Sobota sp. zn. ORP-432/1-OSV-RS-04 z 13.02.2004 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie XXXXX za trestný čin podvodu podľa § 250  ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. na tých skutkových základoch, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

	Nakoľko bolo v rámci skráteného vyšetrovania potrebné vypočuť obvineného XXXXX a tento sa v mieste trvalého bydliska nezdržiaval, bolo rozhodnuté povereným príslušníkom dňa 08.04.2004 pod sp. zn. ORP-432/1-OSV-RS-04, a to jeho uznesením v zmysle § 173 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku č. 141/1961 Zb. o prerušení trestného stíhania, nakoľko nebolo možné pre neprítomnosť obvineného vec náležite objasniť. 

	Následne pri zisťovaní dôvodnosti prerušenia trestného stíhania už teraz poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota získal informáciu o tom, že obvinený XXXXX dňa XXXXX zomrel, a to v meste XXXXX XXXXX Táto skutočnosť je dokladovaná úmrtným listom na č.l. 22 spisového materiálu, z ktorého je zrejmé, že úmrtie obvineného XXXXX je evidované v knihe úmrtí Matričného úradu mesta XXXXX vo zväzku XXXXX ročník XXXXX strane XXXXX pod poradovým číslom XXXXX 

	Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 Tr. poriadku.

	Z § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku vyplýva, že trestné stíhanie nemožno začať a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho. 

	Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Milan Marko
prokurátor