Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Sp. zn. : 2 Pv 437/13/8810	Spišská Nová Ves, 9.12.2014
EEČ : 2-68-1922-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 29.10.2013, spisová značka 2 Pv 437/13/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v období od 01. septembra 2012 do 30. júna 2013 v Levoči, ako matka školopovinného mal. XXXXX, nar. XXXXX, žiaka SOŠ v Spišskej Novej Vsi, zanedbala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v šk. roku 2012/2013 bezdôvodne vymeškal 198 vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo syna školou upozorňovaná. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 29.10.2013, spisová značka 2 Pv 437/13/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením  prokurátora  Okresnej  prokuratúry  Spišská Nová Ves sp.  zn. 2 Pv 437/13 zo dňa 28.10.2013, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona preto, že v období od 1. septembra 2012 do 30. júna 2013 v Levoči, ako matka školopovinného mal. XXXXX, nar. XXXXX, žiaka SOŠ v Spišskej Novej Vsi, zanedbala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v školskom roku 2012/2013 bezdôvodne vymeškal 198 vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo syna školou upozorňovaná.  
	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 05.11.2013 a skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov začala plynúť dňa 06.11.2013. 
	Z vyžiadaných správ k osobe obvinenej z miesta bydliska, z OO PZ v Levoči a Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy v Poprade a odpisu z registra trestov obvinenej som zistila, že obvinená XXXXX v skúšobnej dobe podmienečne zastaveného trestného stíhania od 06.11.2013 do 06.11.2014 viedla riadny život a nedopustila sa trestného činu, ani iného protispoločenského konania, ktoré by odôvodňovalo vydanie rozhodnutia o pokračovaní podmienečne zastaveného trestného stíhania.  
	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj prípadne ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 
	Vzhľadom na to, že obvinená XXXXX splnila podmienky pre rozhodnutie v zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Janka Bocanová
prokurátorka