Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 175/13/2202	Galanta, 31.12.2014
EEČ : 2-17-2-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 3.5.2013, spisová značka 1 Pv 175/13/2202, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
od mesiaca november roku 2012 presne nezisteného dňa a času do dňa 19. 12. 2012 v čase do 07.35 h v areáli XXXXX odcudzil 2 ks železné kompletné hlavy valcov do motora, 1 ks čelo kľukovej skrine, 1 ks zadné veko motora, 1 ks spodné veko motora, 4 ks liatinové kolá tým spôsobom, že bez použitia násilia vyššie uvedené železné náhradné diely do motorov postupne odcudzil z riadne oploteného dvora z kontajnerov a zo skladových priestorov, čím svojim konaním pre PXXXXX, so sídlom XXXXX, IČO: XXXXX, spôsobil škodu vo výške 1016,- Eur.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 3.5.2013, spisová značka 1 Pv 175/13/2202, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry v Galante č. 1 Pv 175/13 - 7 zo dňa 3.5.2013 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.  
   
	Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 21.5.2013. Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému v rozhodnutí uložená skúšobná doba na 18 mesiacov, počas ktorej mu bola uložená povinnosť uhradiť XXXXX sumu vo výške 1.016 Eur v zmysle dohody o náhrade škody zo dňa 3.5.2013. Skúšobná doba obvinenému uplynula dňa 21.11.2014.

	Zadováženými listinnými dôkazmi bolo zistené, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, súdom trestaný nebol, v súčasnosti nie je trestne stíhaný, v skúšobnej dobe nespáchal ani priestupok. Zo správy XXXXX zo dňa 16. 6. 2014 vyplýva, že obvinený uhradil sumu vo výške 1.016 Eur v zmysle dohody o náhrade škody zo dňa 3.5.2013. 

Vzhľadom k vyššie uvedeným som dospel k záveru, že obvinený v skúšobnej dobe viedol riadny život, pretože poškodenému uhradil škodu v zmysle uzavretej dohody o náhrade škody, súdom trestaný nebol a toho času sa proti nemu nevedie trestné stíhanie. Z uvedených dôvodov som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Michal Oravec
prokurátor