Okresná prokuratúra Prešov 
Masarykova 16, 080 97 Prešov 	

Sp. zn. : 2 Pv 466/13/7707	Prešov, 28.1.2015
EEČ : 2-58-92-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 3.9.2013, spisová značka 2 Pv 466/13/7707, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 05.04.2013 v čase okolo 19.00 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, po ľavej strane cesty tretej triedy číslo 018195, z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom D 229, bez povolenia na zber drevnej hmoty, po vzájomnej dohode, ku škode spoločnosti XXXXX pozbierali konarinu stromu druhu hrab o celkovom objeme 1 prm. drevnej hmoty, túto naložili do osobného motorového vozidla obv. XXXXX a viezli domov, pričom však boli prichytení hliadkou Okresného riaditeľstva policajného zboru, Obvodného oddelenia v Jarovniciach.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 3.9.2013, spisová značka 2 Pv 466/13/7707, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
2.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Okresného riaditeľstva policajného zboru, Obvodného oddelenia v Jarovniciach (ďalej len „policajt“), uznesením sp. zn. ORP-1052/JA-PO-2012 z 19.06.2013, podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol XXXXX a spol. obvinenie pre skutok z 05.04.2013, kvalifikovaný podľa §§ 20 k 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ako prečin krádeže spolupáchateľstvom, ktorí obvinení spáchali tak, že dňa 05.04.2013 v čase okolo 19.00 hod., v katastrálnom území obce XXXXX, okres XXXXX, po ľavej strane cesty tretej triedy číslo 018195, z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom D 229, bez povolenia na zber drevnej hmoty, po vzájomnej dohode, ku škode spoločnosti XXXXX pozbierali konarinu stromu druhu hrab o celkovom objeme 1 prm. drevnej hmoty, túto naložili do osobného motorového vozidla obv. XXXXX a viezli domov, pričom však boli prichytení hliadkou Okresného riaditeľstva policajného zboru, Obvodného oddelenia v Jarovniciach.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, veta prvá, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Dňa 03.09.2013 bolo vo veci vydané rozhodnutie podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, právoplatné dňa 13.09.2013, ktorým bolo trestné stíhanie oboch obvinených podmienečne zastavené, pričom podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obom obvineným určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.

Obv. XXXXX, a ani obv. XXXXX neboli rozhodnutím prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania, počas skúšobnej doby, uložené žiadne obmedzenia a ani povinnosti.

Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania uplynula dňa 13.09.2014.

Po uplynutí skúšobnej doby boli probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov, v mediačnom konaní sp. zn. 2Pr/306/2014 vyžiadané správy o povesti obvineného z miesta bydliska, obvodného úradu a príslušného obvodného oddelenia policajného zboru a vo vzťahu k osobe obvinených boli zároveň aktualizované odpisy registra trestov. Z týchto materiálov bolo zistené, že obvinení viedli počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život (až na jeden priestupok u obv. XXXXX z 01.08.2014 proti občianskemu spolunažívaniu), kde žiadneho protiprávneho konania, ktoré by tvorilo podklad na rozhodnutie o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného, sa v skúšobnej dobe nedopustili. 
	
	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť o tom, že sa obv. XXXXX osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku poučujem obv. XXXXX o tom, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Kočan
prokurátor