Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 461/12/2207	Trnava, 16.12.2014
EEČ : 2-21-244-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 30.7.2013, spisová značka 3 Pv 461/12/2207, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava zo dňa 30.7.2013, spisová značka 3 Pv 461/12/2207, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava  sp. zn. 3Pv461/12/2207-22zo dňa 30.7.2013 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona a súčasne mu bola určená skúšobná doba v trvaní jeden rok,  ktorá začala plynúť právoplatnosťou tohto uznesenia, t.j. dňom 8.11.2013. 

Po uplynutí skúšobnej doby boli vyžiadané správy o povesti na obvineného z Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v XXXXX, z Obvodného oddelenia PZ XXXXX a Okresného riaditeľstva PZ, odboru kriminálnej polície XXXXX, karta vodiča od Okresného dopravného inšpektorátu PZ XXXXX. 

Okrem toho boli zadovážené aj odpis z registra trestov obvineného a lustrácia v registroch prokuratúry.

Preskúmaním obsahu zadovážených správ som zistil, že obvinený XXXXX  v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, keďže nebol trestne stíhaný ani právoplatne odsúdený za trestný čin, nebol postihnutý za priestupok, z miesta bydliska nie sú voči nemu výhrady a v karte vodiča nemá nový záznam. 

Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 

Právoplatnosťou predmetného rozhodnutia nastávajú v zmysle § 217 ods. 4 Trestného poriadku účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Martin Bednárik
prokurátor