Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1

Sp. zn. : 3 Pv 170/14/2207	Trnava, 6.2.2015
EEČ : 2-21-30-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
Obsahom zmieru je:
Podľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm. g) s poukazom na § 220 ods. 1 Trestného poriadku

trestné stíhanie proti obvinenej  XXXXX, nar. 30. 06. 1981 v Nitre, trvale bytom XXXXX, XXXXX, ktorej bolo uznesením povereného príslušníka PZ Okresného riaditeľstva PZ Trnava, Okresného dopravného inšpektorátu Trnava sp. zn. ČVS:ORP-186/DI-TT-2014,  zo d¨ľa 10. 09. 2014 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie pre vyššie opísaný skutok, napl¨ľuj¨˛ci znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa  § 158 Trestného zákona,  

zastavujem.

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinenej
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Okresný dopravný inšpektorát v Trnave pod spisovou značkou ORP-186/DI-TT-2014.
•	d¨ľa 22. 12. 2014 vyhl¨˘sila, že spáchala skutok spočívajúci v tom, že 

d¨ľa 19. m¨˘ja 2014 v čase o 08.15 hodine v Trnave na ulici A. Žarnova, v objekte Fakultnej nemocnice Trnava riadila osobné motorové vozidlo zn. XXXXX pričom pred vstupnými rampami do objektu nemocnice pri cúvaní narazila do za ¨ľou stojacej cyklistky XXXXX, nXXXXX ktorá následkom nárazu padla na vozovku a utrpela zranenia – podvrtnutie členka vľavo, pomliaždenie kolena vpravo s  dobou liečenia do 3 týždne,  

§	d¨ľa 18. 12. 2014  poštovou poukážkou uhradila XXXXX spôsobenú škodu vo výške 30,- €, a  Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., Bratislava uhradila  40,70,- €,

§	d¨ľa 18. 12. 2014 zložil na depozitný účet Krajskej prokuratúry Trnava pe¨ľažnú sumu vo výške 200,- €, z toho 100,- € pre Trnavskú asociáciu sluchovo postihnutých, K. Čulena 12, Trnava, IČO  45010978, a sumu 100,- € na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti,

§	a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery možno považovať takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Odôvodnenie: 

Uznesením povereného príslušníka PZ Okresného riaditeľstva PZ Trnava, Okresného dopravného inšpektorátu Trnava sp. zn. ČVS:ORP-186/DI-TT-2014,  zo d¨ľa 10. 09. 2014 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX,  pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktor¨¦ho horn¨˘ hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
 b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry pe¨ľažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto pe¨ľažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Obvinená XXXXX sa dopustila prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, za ktorý Trestný zákon ustanovoval trest od¨ľatia slobody na jeden rok.

Obvinen¨˘ pri svojom výsluchu pred povereným pr¨Şslušníkom PZ ako aj  pri vykonaní mediácie pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Trnava slobodne,  vážne a určito vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná a svoje protiprávne konanie oľutovala.

            Obvinená XXXXX poškodenej XXXXX a následne aj Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s.  uhradila  spôsobenú škodu.

 Pri vykonaní mediácie  poškodená XXXXX uviedla, že so schválením zmieru s obvinenou XXXXX   súhlasí. 

Obvinená XXXXX uzatvorila prostredníctvom probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Trnava zmier s poškodenou XXXXX,  ktorá zárove¨ľ prehl¨˘sila, že v predmetnom trestnom konaní sú jej nároky na náhradu škody uspokojené v celom rozsahu. 

Obvinená XXXXX a poškodená XXXXX zárove¨ľ uviedli, že zmier uzavreli slobodne a vážne. 

D¨ľa 18. 12. 2014 obvinen¨˘ Ing. XXXXX Tom¨Şkov¨˘ vložila na depozitný účet Okresnej prokuratúry v Trnave sumu vo výške 200,- € na všeobecne prospešné účely. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

          Z uvedenej pe¨ľažnej sumy patrí 50 % štátu na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % pe¨ľažnej sumy je určených v prospech  Trnavskej  asociácie  sluchovo postihnutých, K. Čulena 12, Trnava, IČO: 45010978.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinenej a na jej osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru je dostačujúce.  

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Stanislav Bohunický
prokurátor