Okresná prokuratúra Pezinok 
Šenkvická cesta 5, 902 01 Pezinok

Sp. zn. : 1 Pv 751/14/1107	Pezinok, 2.2.2015
EEČ : 2-14-7-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Pezinok
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
trestné stíhanie  obvineného XXXXX, rod. XXXXX, nar. XXXXX v Martine,  trvalé  bydlisko XXXXX, XXXXX,  pre   prečin  zanedbania  povinnej  výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, od mesiaca jún 2013 do mesiaca október roku 2014 si neplnil vyživovaciu povinnosť voči, svojej dcére XXXXX, nar. XXXXX a to i napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a taktiež mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa 20.02.2008 právoplatného a vykonateľného dňa 20.03.2008 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu XXXXX XXXXX zo dňa 10.03.2008  vo výške   30% zo životného minima a rozsudkom Okresného súdu XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa 30.04.2014 právoplatného dňa 21.08.2014 v sume 110,- Eur mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky XXXXX, nar. XXXXX bydlisko XXXXX, XXXXX čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 837,80 Eur

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:

             Poverený príslušník PZ uznesením zo dňa 22.10.2014 pod ČVS:XXXXX podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začal trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Dňa 07.01.2015 predložil poverený príslušník PZ na Okresnú prokuratúru Pezinok vyšetrovací spis s návrhom na zastavenie trestného stíhania z dôvodu zániku trestnosti činu pretože obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil a dlžné výživné v plnej výške uhradil.  

Preskúmaním vyšetrovacieho spisu som dospela k záveru, že návrh povereného príslušníka PZ  je dôvodný.

Dňa 14.12.2014 poškodená XXXXX vo svojej výpovedi o výsluchu svedka – poškodeného uviedla, že obvinený je uhradil dlžnú sumu vo výške 837,80 Eur vkladom na účet poškodenej. Týmto považuje dlh, ktorý mal na výživnom XXXXX rod. XXXXX za uhradený v plnej výške.  

Preskúmaním vyšetrovacieho spisu prokurátor dospel k záveru, že návrh povereného príslušníka PZ  je dôvodný.
              
         Podľa § 207 Tr. zák. sa trestného činu zanedbania povinnej výživy dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného. 

         Podľa § 86 písm. a) Tr. zák. trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

         Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

         Vzhľadom na to, že obvinený XXXXX rod. XXXXX  si svoju povinnosť voči oprávnenej splnil a dlžné výživné uhradil za obdobie, pre ktoré bol trestne stíhaný a súčasne splnil podmienky uvedené v § 86 písm. a) Tr. zák., rozhodla som tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

Mgr. Martina Sofia Svitnič
prokurátorka