Okresná prokuratúra Trebišov 
Jána Husa 1925/15, 075 01 Trebišov 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 710/14/8811	Trebišov, 23.2.2015
EEČ : 2-69-63-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 1/2014 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trebišov
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	Ako zákonný otec si neplní vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom, a to voči XXXXX XXXXX, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine, a to v mieste bydliska, ako aj inde od 25.05.2012 doposiaľ a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. 6P/64/2012 zo dňa 09.05.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2012, prispievať na výživu XXXXX mesačne, vždy do 17. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky XXXXX, od právoplatnosti rozsudku, čím takto na bežnom výživnom dlhuje sumu 3.100,- €, pričom skutku sa dopustil závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
	Uznesením vyšetrovateľky OR PZ, OKP, 1. oddelenie vyšetrovania Trebišov pod sp. zn. ORP-566/1-VYS-TV-2014 zo dňa 18.12.2014 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Obvinený v priebehu  vyšetrovania využil ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a/  Tr. zákona o účinnej ľútosti a dlh na bežnom výživnom za  obdobie  od 25.05.2012 doposiaľ vo výške 3.100,- € uhradil osobne k rukám matky detí XXXXX  dňa 14.02.2015. 

Uvedenú skutočnosť potvrdila vo svojej výpovedi dňa 16.02.2015 aj matka detí   v ktorej uviedla, že dlh na bežnom výživnom za žalované obdobie považuje zo strany obvineného za uhradený.  

	Keďže trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, lebo páchateľ svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne splnil skôr, než bolo o jeho trestnej veci rozhodnuté, trestné stíhanie sa zastavuje, lebo zanikla trestnosť činu. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

JUDr. Valéria Kovalová
prokurátorka