Okresná prokuratúra Považská Bystrica 
Ľ. Štúra 1, 017 01 Považská Bystrica 1 	

Sp. zn. : Pv 886/13/3306	Považská Bystrica, 6.3.2015
EEČ : 2-26-28-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.10.2013, spisová značka Pv 886/13/3306, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Popis skutku
dňa 17.07.2013 o 11.28 h v hustom krovinatom poraste pod sídliskom Rozkvet, nad V. ZŠ v Považskej Bystrici prechovával pri sebe pre vlastnú potrebu  v plastovom vrecku s uzatváracou lištou o rozmeroch 7x11,5 cm vysušený rastlinný materiál zelenej farby, ktoré po výzve dobrovoľne vydal policajtom Okresného riaditeľstva PZ Pov. Bystrica, Odboru kriminálnej polície, a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že v plastovom vrecku sa nachádzali časti rastlín rodu Cannabis (konopa) o celkovej hmotnosti 0, 87 g s obsahom tetrahydrokanabinolu (THC) v množstve väčšom ako 30mg, ktoré množstvo zodpovedá najmenej trom obvykle jednorazovým dávkam na použitie, pričom v zmysle zák. NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a jeho príloh rastliny rodu Cannabis - konope sú zaradené do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konope je zaradený do I. skupiny psychotropných látok

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 30.10.2013, spisová značka Pv 886/13/3306, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry Pov. Bystrica uznesením sp. zn. Pv 886/13-9 zo dňa 30.10.2013 podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Tr. por. podmienečne zastavila trestné stíhanie obv. ml. XXXXX za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Pri rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola obv. ml. XXXXX podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určená skúšobná doba v trvaní jeden /1/ rok,  ktorá začala plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. 

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obv. ml. XXXXX nadobudlo právoplatnosť dňom 08.11.2013, kedy začala plynúť aj určená skúšobná doba.

	V priebehu plynutia skúšobnej doby a následne aj po jej skončení boli k osobe obvineného zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ Pov. Bystrica, Okresného úradu XXXXX, odboru všeobecnej vnútornej správy a Mestského úradu XXXXX. Tiež bol zabezpečený aktuálny odpis z registra trestov. Z týchto správ a podkladov je zrejmé, že obv. ml. XXXXX po právoplatnosti uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, teda po 08.11.2013, nebol trestne stíhaný a právoplatne odsúdený za žiadny iný trestný čin a nedopustil sa ani žiadneho priestupku. V mieste svojho bydliska má obv. ml. XXXXX dobrú povesť. 

	Počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania obv. ml. XXXXX viedol riadny život.

	Obv. ml. XXXXX svojim protiprávnym konaním nespôsobil žiadnu škodu. 
 
	Podľa § 217 ods. 1  Tr. por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	U obv. ml. XXXXX boli jednoznačne splnené všetky podmienky stanovené   v  § 217 ods. 1 Tr. por. tým, že v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život. Z týchto dôvodov som rozhodla tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Lenka Danihlíková
prokurátorka