Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 618/13/8803	Košice II, 30.3.2015
EEČ : 2-64-107-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Podvod podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 28.1.2014, spisová značka 1 Pv 618/13/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
XXXXX prokuratúry XXXXX II v trestnej veci proti obvinenému XXXXX pre trestný čin podvodu  podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že v Košiciach v objekte XXXXX - Sídlisko KVP na ul. XXXXX dňa 24.10.2011 v čase o 11.40 hod prostredníctvom mandatára spoločnosti XXXXX požiadala o úver vo výške 200,-€ a vyplnila žiadosť o úver č. XXXXX a dňa 26.10.2011 podpísala zmluvu o úvere č. XXXXX na poskytnutie finančnej hotovosti 200,-€, ktorú sa zaviazala vrátiť s príslušným poplatkom 196,-€, teda celkovo 396,-€ v 12 splátkach po 33,-€, pričom úver nesplácala a pri uzavretí zmluvy zatajila ďalší svoj úver od spol. XXXXX , ktorý nesplácala, čím uviedla nepravdivé údaje ohľadne svojej bonity a spôsobila tak spol. XXXXX škodu vo výške  396,-€.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 28.1.2014, spisová značka 1 Pv 618/13/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením  prokurátora   Okresnej   prokuratúry  XXXXX  XXXXX sp. zn. 
1 Pv 618/13 zo dňa 24.01.2014, právoplatným dňa 07.02.2014 podľa § 216 ods.1 písm.a,b,c/  Tr. poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin podvodu podľa § 221 ods.1 Trestného zákona ako je uvedené vo výrokovej časti  tohoto uznesenia.
Obvinenej XXXXX bola súčasne určená skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania v trvaní 12 (dvanásť štyri) mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného rozhodnutia, t.j. dňa 07.02.2014.

Podľa § 217 ods.1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

Zo správ zadovážených k osobe obvinenej som zistil, že obvinená XXXXX nebola v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania súdne trestaná,  ani v mieste bydliska prejednávaná za priestupok a taktiež nebola prejednávaná Okresným dopravným inšpektorátom za priestupok. Jej hodnotenie z miesta trvalého bydliska je všeobecné. Zo správy spoločnosti XXXXX XXXXX na č.l. 15 zo dňa 20.03.2015 vyplýva, že obvinená XXXXX v priebehu skúšobnej doby uhradila škodu vo výške 396,-€. 

Vyhodnotením všetkých vyššie uvedených správ získaných k osobe obvinenej  som dospel k záveru, že obvinená XXXXX splnila podmienky uvedené v § 217 ods.1 Trestného poriadku na rozhodnutie o jej osvedčení sa počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Z toho dôvodu som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Igor Tokár
prokurátor