Okresná prokuratúra Bánovce nad Bebravou 
K Zornici 892, 957 01 Bánovce nad Bebravou 	

Sp. zn. : Pv 53/13/3301	Bánovce nad Bebravou, 30.12.2014
EEČ : 2-23-57-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce n/Bebravou
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že hoci mu z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu dieťaťa a rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. XXXXX zo dňa XXXXX právoplatným dňa 5.7.2011 bol zaviazaný prispievať na výživu svojej nezaopatrenej dcéry XXXXX, nar. XXXXX, v súčasnosti študentky pripravujúcej sa na budúce povolanie stredoškolským štúdiom, a to vo výške 150 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej, jej matky XXXXX, trvale bytom XXXXX, ktorej bola zverená do výchovy, si svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného úmyselne neplnil pravidelne v období od 15.5.2012 do 15.12.2014 vrátane, okrem mesiacov máj, jún a júl 2012, kedy výživné uhradil a obdobia od 7.12.2012 do 15.3.2013, kedy bol bez práce zaevidovaný ako uchádzač o zamestnanie v evidencii občanov hľadajúcich prácu príslušného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, a keď bol v rozhodnom období pracovne činný v cudzine majúci postačujúci príjem výživné neplatil, čím sa jej plneniu úmyselne vyhýbal, a v sledovanom období vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 480 Eur

lebo zanikla trestnost cinu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Bánovce nad Bebravou uznesením pod ČVS:XXXXX zo dňa 5.2.2013 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ Bánovce nad Bebravou pod ČVS:XXXXX zo dňa 10.4.2013 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku rozhodnuté o vznesení obvinenia XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v predmetnom uznesení.

V priebehu skráteného vyšetrovania realizovaného v predmetnej trestnej veci bolo zistené, že dlžné výživné za obdobie od 15.5.2012 do 15.12.2014 vrátane, za ktoré je obvinený XXXXX trestne stíhaný, bolo z jeho strany v celom rozsahu uhradené. Predmetné zistenie vyplýva z predložených dokladov o jeho úhrade v spojení s výpoveďami v konaní vypočutých svedkýň XXXXX a XXXXX. Z dôkazov vykonaných v rámci prípravného konania bolo zároveň zistené, že v priebehu neplatenia výživného menovaným obvineným jeho nezaopatrená dcéra XXXXX netrpela núdzou a obdobie neplatenia výživného na nej nezanechalo trvalo nepriaznivé následky. 

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

V zmysle § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
 
Vzhľadom ku skutočnosti, že obvinený XXXXX svoju vyživovaciu povinnosť za obdobie, za ktoré je trestne stíhaný splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, v zmysle osobitného ustanovenia o účinnej ľútosti podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona zanikla. 

Prihliadnuc k vyššie uvedeným skutočnostiam prokurátor rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Pavel Štefan
prokurátor