Okresná prokuratúra Piešťany 
Vážska 28, 921 01 Piešťany 	

Sp. zn. : 2 Pv 76/13/2204	Piešťany, 10.4.2015
EEČ : 2-18-22-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Piešťany
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.1.2014, spisová značka 2 Pv XXXXX, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 10.1.2014, spisová značka 2 Pv XXXXX, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX sp. zn. 2 Pv XXXXX zo dňa 10.1.2014 bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené voči obv. ml. XXXXX pre prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20, § 245 ods.1 Trestného zákona. 
Obvinenému ml. XXXXX bola určená skúšobná doba v trvaní jeden rok, ktorá začala plynúť právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t.j. dňom 28.1.2014.
	
	Po uplynutí skúšobnej doby boli vyžiadané správy o povesti obvineného z Odboru kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trnave, Obvodného oddelenia PZ v Piešťanoch, Obecného úradu Trebatice,  Okresného úradu Piešťany, odboru všeobecnej vnútornej správy a zároveň bol zabezpečený aktuálny odpis registra trestov za účelom rozhodnutia o jeho osvedčení v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.   
 	
Z uvedených predložených materiálov som zistila, že obvinený ml. XXXXX viedol v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život, pričom iného trestného činu, ani priestupku sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil. 

	Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

	Po právoplatnosti tohto rozhodnutia nastávajú v zmysle § 217 ods. 4              Trestného poriadku účinky zastavenia trestného stíhania § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Katarína Jurčová
prokurátorka