Okresná prokuratúra Ružomberok 
Dončova 8, 034 53 Ružomberok 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 296/12/5508	Ružomberok, 18.3.2015
EEČ : 2-42-34-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Ružomberok
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, XXXXX , Slovensko
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Ružomberok zo dňa 10.1.2013, spisová značka 1 Pv 296/12/5508, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Ružomberok zo dňa 10.1.2013, spisová značka 1 Pv 296/12/5508, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry v Ružomberku dňa 10.01.2013 vydala uznesenie sp. zn.  1 Pv 296/12/5508,  ktorým podľa § 216 ods. 1  Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie obvineného XXXXX XXXXX stíhaného za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, odsek 2  písm. a), b) Trestného zákona, pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	
Rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania prokurátorka určila obvinenému  podľa  216 ods. 2 Trestného poriadku  skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. 

Uvedené rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňom 22.01.2013,  kedy zároveň začala plynúť  skúšobná doba. Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania obvinenému  uplynula dňom 22.01.2015. Vzhľadom k tomu som vyžiadala a vyhodnotila správy týkajúce sa osoby obvineného a  odpis registra trestov. Zo zhromaždených dôkazov vyplýva, že obvinený XXXXX má 1 záznam v registri priestupkov za skutok spáchaný dňa 18.09.2014 kvalifikovaný ako priestupok na úseku dopravy, ktorý bol vybavený v blokovom konaní. V odpise registra trestov obvinený nemá záznam okrem predmetného uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.  V miesta trvalého bydliska obvinený nie je bližšie hodnotený. 

V zmysle § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam,  prokurátor rozhodne, že  sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to  aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinený XXXXX  viedol v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania  riadny život, preto som rozhodla o jeho osvedčení v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Mária Štupáková
prokurátorka