Okresná prokuratúra Bratislava III 
Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3 	

Sp. zn. : 1 Pv 487/13/1103	Bratislava III, 14.4.2015
EEČ : 2-10-129-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 24.1.2014, spisová značka 1 Pv 487/13/1103, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX III zo dňa 24.1.2014, spisová značka 1 Pv 487/13/1103, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry pre Bratislavu III uznesením sp. zn. 1 Pv 487/13 zo dňa 24.01.2014 podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obv. XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe, že dňa 23.04.2013 o 19.34 hod. v Bratislave na Jeséniovej ulici vychádzal z miesta státia s vozidlom Opel Meriva, EČV: XXXXX, pričom vošiel do jazdnej dráhy po Jesenského ulici jazdiacemu motocyklu značky Yamaha, EČV: XXXXX, riadený vodičom XXXXX, v dôsledku čoho došlo ku zrážke vozidiel. Poškodený XXXXX utrpel pri dopravnej nehode zranenia - pomliaždenie ľavého kolena a svalstva na ľavom stehne s opakovaným krvácaním do kolena s dobou liečenia podľa znaleckého posudku XXXXX, CSc. v trvaní 21 dní, Obvinený XXXXX svojím konaním porušil dôležitú povinnosť, ktorú mu ukladá zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a to porušením ustanovenia § 21 citovaného zákona /pri vchádzaní na cestu dať prednosť vozidlám idúcim po ceste/.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku určil prokurátor okresnej prokuratúry obv. XXXXX skúšobnú dobu vo výmere 1 /jeden/ rok, ktorá začala plynúť od právoplatnosti uvedeného uznesenia.

Skúšobná doba obv. XXXXX uplynula dňa 11.02.2015.

Obvinený XXXXX v skúšobnej dobe viedol riadny život, nedopustil sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti /vyžiadaný odpis registra trestov/, z EKV vyplýva, že v skúšobnej dobe sa nedopustil žiadneho priestupku na úseku dopravy, z ústrednej evidencie priestupkov MV SR vyplynulo, že sa ani ďalších priestupkov v skúšobnej dobe nedopustil. Z vyššie uvedeného vyplýva, že obvinený splnil podmienky pre vyslovenie osvedčenia.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Podľa § 217 ods. 4 Tr. poriadku právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku.

Nakoľko boli splnené všetky podmienky pre postup podľa § 217 odsek 1 Tr. poriadku, rozhodol som  tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavol Juhás
prokurátor