Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 27/14/6606	Lučenec, 1.4.2015
EEČ : 2-47-36-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 4.2.2014, spisová značka 3 Pv 27/14/6606, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 09.11.2013 v čase okolo 19.55 hod., keď prechádzal pred fitnes centrom XXXXX vo XXXXX na Hlavnej ulici 5 od zlosti udrel lakťom do sklenenej výplne výkladu fitnes centra, ktorá sa v dôsledku úderu rozbila, pričom došlo aj k poškodeniu reklamnej fólie výkladu, čím spoločnosti XXXXX XXXXX spôsobil škodu vo výške 500,- €,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 4.2.2014, spisová značka 3 Pv 27/14/6606, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry v Lučenci sp. zn. 3 Pv 27/14/6606-8 zo dňa 04.02.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2014 bolo trestné stíhanie proti XXXXX pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona podmienečne zastavené v zmysle § 216 ods. 1 Tr. poriadku. Súčasne, v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku, bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Táto uplynula dňa 15.02.2015.

	Po uplynutí skúšobnej doby som vo veci vykonal šetrenie ohľadom osoby XXXXX, pričom som zistil, že obvinený počas skúšobnej doby nespáchal žiadny trestný čin ani priestupok a nedopustil sa konania, ktoré by bolo v rozpore so zákonom. Možno konštatovať, že viedol riadny život. 

	Podľa § 217 ods. 1 Tr. poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. 

Podľa § 217 ods. 4 Tr. poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9  ods. 1 písm. e) Tr. poriadku.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som dospel k záveru, že obvinený XXXXX spĺňa podmienky vyššie citovaného ustanovenia § 217 ods. 1 Tr. poriadku, a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jozef Trizna
prokurátor