Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 697/12/8803	Košice II, 16.4.2015
EEČ : 2-64-145-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 7.2.2013, spisová značka 1 Pv 697/12/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
V trestnej veci vedenej proti obvinenému XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 17.10.2012 o 15.30 hod. v Košiciach na ul. XXXXX počas kontroly totožnosti hliadkou PZ, tejto dobrovoľne vydal igelitové vrecúško s obsahom 110 mg meamfetamínu, ktorý je zaradený v zmysle zákona  NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach do II. skupiny psychotropných látok, z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 1 obvykle jednorázovú dávku drogy a 210 mg marihuany, ktorá je zaradená v zmysle zákona  NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach do I. skupiny omamných látok, z ktorej by bolo možné pripraviť minimálne 1 obvykle jednorázovú dávku drogy.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 7.2.2013, spisová značka 1 Pv 697/12/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
    Uznesením povereného príslušníka OO PZ XXXXX - Západ, sp. zn. ORP-4059/ZA-KE-2012 zo dňa 21.12.2012 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 17.10.2012 o 15.30 hod. v Košiciach na ul. XXXXX počas kontroly totožnosti hliadkou PZ, tejto dobrovoľne vydal igelitové vrecúško s obsahom 110 mg meamfetamínu, ktorý je zaradený v zmysle zákona  NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach do II. skupiny psychotropných látok, z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 1 obvykle jednorázovú dávku drogy a 210 mg marihuany, ktorá je zaradená v zmysle zákona  NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach do I. skupiny omamných látok, z ktorej by bolo možné pripraviť minimálne 1 obvykle jednorázovú dávku drogy.

XXXXX prokuratúry XXXXX II uznesením, sp. zn. 1 Pv 697/2012 zo dňa 7.2.2013 podľa § 216 ods. 1 písm. a), c) Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 24 mesiacov podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného rozhodnutia, t.j. dňa 19.2.2013.

	Obvinený XXXXX počas určenej skúšobnej doby, ako to vyplýva zo správ OÚ XXXXX, OR PZ ODI XXXXX, MÚ MČ XXXXX - Juh a odpisu z registra trestov viedol riadny život a nedopustil sa ďalšej trestnej činnosti a ani priestupku a v súčasnosti sa voči menovanému nevedie žiadne iné trestné stíhanie.

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti považujem toto rozhodnutie za dôvodné a v súlade so zákonom.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Miloš Svat
prokurátor