Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 72/14/8803	Košice II, 1.4.2015
EEČ : 2-64-150-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 204/2013 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 1.4.2015, spisová značka 1 Pv 72/14/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
V trestnej veci vedenej proti obvinenému XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona 
vyslovujem, že obvinený 
XXXXX, 	nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX
sa v skúšobnej dobe v trvaní 12 mesiacov uloženej mu uznesením prokurátora Okresnej 
prokuratúry XXXXX II., sp. zn. 2Pv 72/14/8803-5 zo d¨ľa 29.01.2014 o podmienečnom
zastavení trestného stíhania podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku  osvedčil.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 1.4.2015, spisová značka 1 Pv 72/14/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry XXXXX II. uznesením sp. zn. 2 Pv 72/14/8803-5 zo d¨ľa 29.01.2014 podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie vedené proti obvinenému XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 12 mesiacov podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku.
Skúšobná doba začala plynúť právoplatnosťou predmetného rozhodnutia a uplynula d¨ľa 11.02.2015.
Zo zabezpečeného odpisu registra trestov vyplýva, že obvinený XXXXX sa počas trvania skúšobnej doby nedopustil žiadnej trestnej činnosti. Zo správy Okresného úradu XXXXX vyplýva, že obvinený nebol počas trvania skúšobnej doby uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu. Zo správy ODI XXXXX vyplýva, že obvinený nebol počas trvania skúšobnej doby uznaný vinným zo spáchania priestupku na úseku dopravy. Zo správy Odboru správy informačných systémov polície PPZ XXXXX vyplýva, že obvinený nebol počas trvania skúšobnej doby trestne stíhaný.
Možno teda konštatovať, že obvinený viedol v skúšobnej dobe riadny život a nedopustil žiadnej protiprávnej činnosti.
Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Vzhľadom na uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Patrícia Ivanová
prokurátorka