Okresná prokuratúra Rožňava 
Nám. 1. mája, 048 01 Rožňava 1 	

Sp. zn. : Pv 307/13/8808	Rožňava, 4.5.2015
EEČ : 2-67-111-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 25.6.2013, spisová značka Pv 307/13/8808, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
1)	dňa 23.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, na parkovisku pred obytným domom č. 7, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. XXXXX, ev. č. RV XXXXX, a odcudzili navigačné zariadenie zn. Garmin Müvi, čím spôsobili škodu odcudzením veci vo výške XXXXX € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej XXXXX € XXXXX, 
2)	dňa 23.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, na parkovisku pred obytným domom č. 12, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. Ford Transit, ev. č. RV XXXXX a zvnútra odcudzili 1 ks autorádio zn. Škoda, čím spôsobili škodu odcudzením veci vo výške najmenej XXXXX € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej XXXXX € XXXXX, 
3)	dňa 30.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. Citro¸n Xsara, ev. č. RV XXXXX,  a odcudzili lekárničku, plastové puzdro s dokladmi, čím spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške najmenej XXXXX € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej XXXXX € XXXXX, 
4)	dňa 30.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, pri obytnom dome č. 21, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Felicia, ev. č. LM XXXXX a odcudzili vrchný panel autorádia zn. Sony, vytrhli kryt prístrojovej dosky a poškodili elektrické káble, čím spôsobili škodu vo výške najmenej XXXXX € pre Štátnu ochranu prírody Slovenskej republiky, Správu slovenských jaskýň XXXXX, 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 25.6.2013, spisová značka Pv 307/13/8808, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
2.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX, sp. zn. Pv 307/2013 zo dňa 25.06.2013, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvineným XXXXX a XXXXX za v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že 

1)	dňa 23.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, na parkovisku pred obytným domom č. 7, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. XXXXX, ev. č. RV XXXXX, a odcudzili navigačné zariadenie zn. Garmin Müvi, čím spôsobili škodu odcudzením veci vo výške XXXXX € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej XXXXX € XXXXX, 
2)	dňa 23.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, na parkovisku pred obytným domom č. 12, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. Ford Transit, ev. č. RV XXXXX, a zvnútra odcudzili 1 ks autorádio zn. Škoda, čím spôsobili škodu odcudzením veci vo výške najmenej XXXXX € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej XXXXX € XXXXX, 
3)	dňa 30.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. Citro¸n Xsara, ev. č. RV XXXXX,  a odcudzili lekárničku, plastové puzdro s dokladmi, čím spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške najmenej XXXXX € a poškodením vozidla škodu vo výške najmenej XXXXX € XXXXX, 

4)	dňa 30.03.2013 vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, na ulici XXXXX v XXXXX, pri obytnom dome č. 21, kameňom rozbili okno na predných dverách na strane vodiča na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Felicia, ev. č. LM XXXXX, a odcudzili vrchný panel autorádia zn. Sony, vytrhli kryt prístrojovej dosky a poškodili elektrické káble, čím spôsobili škodu vo výške najmenej XXXXX € pre Štátnu ochranu prírody Slovenskej republiky, Správu slovenských jaskýň XXXXX. 
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obom obvineným určená skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. 
Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 11.07.2013, skúšobná doba teda uplynula dňa 11.01.2015. 
Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Preskúmaním príslušného spisového materiálu, došlých správ z  Obecného úradu v XXXXX a Obvodného oddelenia PZ SR v XXXXX, som zistil, že obvinení v skúšobnej dobe viedli riadny život, nedopustili sa trestného činu. Toho času nie je proti nim vedené trestné stíhanie, v registri trestov iný záznam nemajú. 
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že obvinení v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnili podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	V zmysle § 217 ods. 4 Tr. por. právoplatnosťou tohto uznesenia nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 ods. 1 písm. e) Tr. por.).

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Juraj Lenďák
prokurátor