Okresná prokuratúra Spišská Nová Ves 
Elektrárenská 1, 052 01 Spišská Nová Ves 1

Sp. zn. : 3 Pv 678/12/8810	Spišská Nová Ves, 24.3.2015
EEČ : 2-68-390-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 20.6.2013, spisová značka 3 Pv 678/12/8810, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 19. novembra 2012, v čase okolo 23.00 h, v obci Žakarovce, v rodinnom dome XXXXX fyzicky napadla XXXXX takým spôsobom, že ju sotila do oblasti hrudníka, v dôsledku čoho táto spadla na podlahu, čím utrpela zlomeninu dolnej časti ľavej vretennej kosti s posunutím úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 35 dní. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves zo dňa 20.6.2013, spisová značka 3 Pv 678/12/8810, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
18 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry v Spišskej  Novej  Vsi uznesením sp. zn. 3 Pv 678/12 zo dňa 20.06.2013 podľa § 216 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c) Tr. poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1  Tr. zákona na tom skutkovom základe, že dňa 19. novembra 2012, v čase okolo 23.00 h, v obci Žakarovce, v rodinnom dome č. XXXXX fyzicky napadla XXXXX takým spôsobom, že ju sotila do oblasti hrudníka, v dôsledku čoho táto spadla na podlahu, čím utrpela zlomeninu dolnej časti ľavej vretennej kosti s posunutím úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 35 dní. 

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku obvinenej bola určená skúšobná doba v trvaní osemnástich (18) mesiacov.    

Podľa § 216 ods. 3 Tr. poriadku jej bola uložená povinnosť uhradiť v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania  spôsobenú škodu vo výške 944 eur poškodenej XXXXX.  

Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvinenej XXXXX nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2013 a skúšobná doba uplynula dňa 02.01.2015. 

Zo správ z OR PZ, Odboru kriminálnej polície v Spišskej Novej Vsi, z  Okresného úradu v Spišskej Novej Vsi, lustráciou na Okresnej prokuratúre v Spišskej Novej Vsi, ako aj z odpisu z registra trestov bolo zistené, že  obvinená XXXXX  sa v skúšobnej dobe od 02.07.2013 do 02.01.2015 nedopustila žiadnej trestnej činnosti, ani inej protispoločenskej činnosti. Taktiež poškodená XXXXX písomne oznámila na okresnú prokuratúru, že spôsobená škoda jej bola v plnom rozsahu uhradená. 

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený  v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,  splnil  povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie. 

Vzhľadom  na  to,  že  obvinená  splnila  podmienky  pre  rozhodnutie v zmysle 
§ 217 ods. 1 Trestného poriadku, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Eva Gardošíková
prokurátorka