Okresná prokuratúra Humenné 
Štefánikova 1900/69, 066 42 Humenné 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 396/13/7702	Humenné, 9.3.2015
EEČ : 2-55-30-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 17.10.2013, spisová značka 1 Pv 396/13/7702, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 17.07.2013 v čase od 15.30 hod. do 17.15 hod. na ul. Laboreckej č. 54 v Humennom na zadnej stene garáže č. 2504 namaľoval čiernou farbou podklad o rozmere 4 x 2,2 metra, do ktorého nastriekal 2 rámy modrej farby, čím takto majiteľovi uvedenej garáže XXXXX z Humenného spôsobil škodu vo výške 138,- €.  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 17.10.2013, spisová značka 1 Pv 396/13/7702, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
    Okresný prokurátor v Humennom uznesením sp.zn. 1Pv 396/13/7702-10 zo dňa 17.10.2013 podľa § 216 ods. 1 Tr.por. podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX, stíhanému za vyššie opísaný prečin, ktorého sa obvinený dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 17.07.2013 v čase od 15.30 hod. do 17.15 hod. na ul. Laboreckej č. 54 v Humennom na zadnej stene garáže č. 2504 namaľoval čiernou farbou podklad o rozmere 4 x 2,2 metra, do ktorého nastriekal 2 rámy modrej farby, čím takto majiteľovi uvedenej garáže XXXXX z Humenného spôsobil škodu vo výške 138,- €.  
     
    Podľa § 216 ods. 2 Tr.por. určil okresný prokurátor v Humennom obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Skúšobná doba začala plynúť od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 29.10.2013 a uplynula dňa 29.10.2014.

     Po uplynutí skúšobnej doby si okresný prokurátor vyžiadal na obvineného charakteristiky z miesta trvalého bydliska obvineného, z OO PZ XXXXX, Mestskej polície XXXXX a Obvodného úradu v Humennom, odboru všeobecnej vnútornej správy a vyžiadal si aj nový odpis z registra trestov.    

     Na základe takto zadovážených dokladov som zistil, že obvinený viedol v priebehu skúšobnej doby riadny život a nedopustil sa žiadneho protiprávneho konania. Tým splnil podmienky osvedčenia sa v skúšobnej dobe v zmysle ustanovenia § 217 ods. 1 Tr.por. Obvineným spôsobená škoda bola uhradená poškodenej strane v pôvodnom konaní. 

     Podľa § 217 ods. 1 Tr.por., ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

     Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marek Micák
prokurátor