Okresná prokuratúra Nové Zámky 
F. Rákocziho 15, 940 44 Nové Zámky 1

Sp. zn. : 1 Pv 480/13/4404	Nové Zámky, 11.5.2015
EEČ : 2-33-39-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinení:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
4.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 1.10.2013, spisová značka 1 Pv 480/13/4404, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčili.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
1.	obvinení mladiství XXXXX a XXXXX dňa 29.05.2013, v čase o 20.30 h, v obci XXXXX č. 358, okres XXXXX, vošli  zo zadnej časti cez  neuzamknutú otvorenú bránku do dvora neobývaného rodinného domu, kde cez už rozbité okno vošli do priestorov domu, odkiaľ odcudzili 1 ks motorky značky Jawa 21 Pionier a 1 ks motorky značky Jawa 175/356, ktoré následne vytlačili z pozemku von a s odcudzenými motorkami odišli, čím spôsobili majiteľovi XXXXX škodu vo výške najmenej 675,-- €,
2.	obvinení mladiství XXXXX a XXXXX dňa 30.05.2013, v čase o 15.00 h, v obci XXXXX č. 358, okres XXXXX, vošli  zo zadnej časti cez neuzamknutú otvorenú bránku do dvora neobývaného rodinného domu, pričom obvinený mladistvý XXXXX zostal strážiť v priestoroch za bránkou pozemku, následne obvinení mladiství XXXXX a XXXXX cez neuzamknuté dvojkrídlové dvere vošli do  priestorov domu, odkiaľ  odcudzili 1 ks motorku zn. Jawa 175/356 a 1 ks motorku zn. Jawa De Luxe 175/450, ktoré potom vytlačili spoločne z pozemku  von a z miesta aj s odcudzenými motorkami odišli, čím spôsobili majiteľovi XXXXX škodu vo výške najmenej 825,-- €,
3.	obvinení mladiství XXXXX a XXXXX dňa 31.05.2013, v čase o 16.15 h, v obci XXXXX č. 358, okres  XXXXX, vošli cez neuzamknutú otvorenú bránku do dvora neobývaného rodinného domu a následne cez neuzamknuté  dvojkrídlové  dvere vošli do priestorov domu, odkiaľ odcudzili 1 ks motorky Jawa 21 pionier,  1 ks motorky zn. Jawa 05-555 jednosedadlová a 1 ks motorky zn. Jawa De Luxe 175/450 a tieto postupne vytlačili z pozemku von a s odcudzenými motorkami odišli, čím spôsobili majiteľovi XXXXX škodu vo výške najmenej 1.050,-- €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 1.10.2013, spisová značka 1 Pv 480/13/4404, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
2.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
3.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
4.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX spisovej značky 1 Pv 480/13/4404 - 6 zo dňa 01.10.2013 bolo podľa § 216 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie obvinených mladistvých XXXXX, narodeného XXXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom XXXXX, Ulica Prezidentská 33, okres XXXXX, XXXXX, narodeného XXXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom XXXXX, Ulica Hornohájska 27, okres XXXXX, XXXXX, narodeného XXXXX v Bratislave, trvale bytom XXXXX, Ulica Hrobce 65, okres XXXXX, XXXXX, narodeného 31.08.1998 v Nových Zámkoch, trvale bytom XXXXX, Ulica na Vŕšku, okres XXXXX a XXXXX, narodeného XXXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom XXXXX, Ulica Perecká 11, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustili na tom skutkovom základe, že
1.	obvinení mladiství XXXXX a XXXXX dňa 29.05.2013, v čase o 20.30 h, v obci XXXXX č. 358, okres XXXXX, vošli  zo zadnej časti cez  neuzamknutú otvorenú bránku do dvora neobývaného rodinného domu, kde cez už rozbité okno vošli do priestorov domu, odkiaľ odcudzili 1 ks motorky značky Jawa 21 Pionier a 1 ks motorky značky Jawa 175/356, ktoré následne vytlačili z pozemku von a s odcudzenými motorkami odišli, čím spôsobili majiteľovi XXXXX škodu vo výške najmenej 675,-- €,
2.	obvinení mladiství XXXXX a XXXXX dňa 30.05.2013, v čase o 15.00 h, v obci XXXXX č. 358, okres XXXXX, vošli  zo zadnej časti cez neuzamknutú otvorenú bránku do dvora neobývaného rodinného domu, pričom obvinený mladistvý XXXXX zostal strážiť v priestoroch za bránkou pozemku, následne obvinení mladiství XXXXX a XXXXX cez neuzamknuté dvojkrídlové dvere vošli do  priestorov domu, odkiaľ  odcudzili 1 ks motorku zn. Jawa 175/356 a 1 ks motorku zn. Jawa De Luxe 175/450, ktoré potom vytlačili spoločne z pozemku  von a z miesta aj s odcudzenými motorkami odišli, čím spôsobili majiteľovi XXXXX škodu vo výške najmenej 825,-- €,
3.	obvinení mladiství XXXXX a XXXXX dňa 31.05.2013, v čase o 16.15 h, v obci XXXXX č. 358, okres  XXXXX, vošli cez neuzamknutú otvorenú bránku do dvora neobývaného rodinného domu a následne cez neuzamknuté  dvojkrídlové  dvere vošli do priestorov domu, odkiaľ odcudzili 1 ks motorky Jawa 21 pionier,  1 ks motorky zn. Jawa 05-555 jednosedadlová a 1 ks motorky zn. Jawa De Luxe 175/450 a tieto postupne vytlačili z pozemku von a s odcudzenými motorkami odišli, čím spôsobili majiteľovi XXXXX škodu vo výške najmenej 1.050,-- €.

	Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvineným mladistvým XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 1 rok. Skúšobná doba začala plynúť dňom 27.12.2013, kedy uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť a uplynula dňom 27.12.2014. 
	Zistil som, že obvinení mladiství XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX v priebehu skúšobnej doby viedli riadny život (charakteristiky z miesta trvalého bydliska, Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, z odpisov registra trestov), z ktorého dôvodu som podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol, že sa osvedčili. 
	Taktiež som zistil, že v priebehu skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania obvinený mladistvý XXXXX bol rozsudkom Okresného súdu XXXXX spisovej značky 2T 106/2014-108 zo dňa 04.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.09.2014, uznaný vinným zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa    § 201 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu uloženého trestu na skúšobnú dobu v trvaní        1 rok a z tohto dôvodu bolo u neho potrebné postupovať v zmysle § 217  odsek 1 Trestného poriadku, t. j. pokračovať v jeho trestnom stíhaní. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Peter Ďaďan
prokurátor