Okresná prokuratúra Pezinok 
Šenkvická cesta 5, 902 01 Pezinok 	

Sp. zn. : 3 Pv 704/12/1107	Pezinok, 1.6.2015
EEČ : 2-14-41-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Pezinok
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Pezinok zo dňa 1.6.2015, spisová značka 3 Pv 704/12/1107, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
po tom, ako doposiaľ neznámy páchateľ, vystupujúci pod menom XXXXX v čase od 08,30 hod. do 08,45 hod. d¨ľa 25.07.2012 z presne nezisteného mobilného telefónu a z presne nezisteného miesta dvakrát telefonicky kontaktoval poškodenú XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX, XXXXX, na tel. č. XXXXX s tým, že je jej vnukom a potrebuje požičať peniaze vo výške 1.000,- € na kúpu motorového vozidla, pričom uviedol, že pre peniaze príde jeho priateľka, následne sa obvinená dostavila v čase o 09,05 hod. d¨ľa 25.07.2012 na Družstevnú ulicu v Modre, pred bytový dom s popisným číslom 20, kde sa predstavila ako priateľka vnuka poškodenej a prevzala od poškodenej sumu 1.000,- € v zmysle telefonickej dohody na údajnú kúpu vozidla, čím poškodenej XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, spôsobila škodu vo výške 1.000,- €,

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Pezinok zo dňa 1.6.2015, spisová značka 3 Pv 704/12/1107, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:

Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry v Pezinku sp. zn. 3 Pv 704/12/1107-20 zo d¨ľa 04.04.2013, právoplatným d¨ľa 16.04.2013, bolo podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie proti obvinenej XXXXX, vedené pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Obvinenej XXXXX bola určená skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov, ktorá plynula od právoplatnosti rozhodnutia, teda od 16.04.2013 do 16.04.2015. Obvinenej  nebola uložená povinnosť nahradiť škodu, ani žiadne iné obmedzenia ani povinnosti.. 
	Po uplynutí skúšobnej doby som skúmala, či boli zo strany obvinenej splnené podmienky pre rozhodnutie o osvedčení v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.
	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.
	Po uplynutí skúšobnej doby, ktorá skončila 16.04.2015, som skúmala správanie obvinenej, pričom som zistila, že nebola odsúdená za trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe, ani nebola v mieste trvalého  bydliska prejednávaná pre priestupok.	
	Z uvedeného je zrejmé, že obvinená sa v skúšobnej dobe nedopustila protiprávneho konania, kvalifikovaného ako priestupok alebo trestný čin. Vzhľadom k týmto skutočnostiam som dospela k záveru, že obvinená viedla v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania riadny život a splnila podmienky pre osvedčenie.
	S poukazom na tieto skutočnosti som rozhodla o osvedčení obvinenej XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 
	V zmysle ustanovenia § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou rozhodnutia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ .

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Veronika Horňáková
prokurátorka