Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 398/13/8803	Košice II, 15.6.2015
EEČ : 2-64-215-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.2.2014, spisová značka 3 Pv 398/13/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.2.2014, spisová značka 3 Pv 398/13/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
20 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka PZ Obvodného oddelenia  PZ XXXXX- XXXXX pod sp. zn. : ČVS: XXXXX pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1  Trestného zákona na vyššie opísanom skutkovom základe.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 06.09.2013, sp. zn. 3 Pv  398/12/8803-29, právoplatným dňa 17.09.2013, podľa § 216 ods. 1 písm. a),c) Trestného poriadku bolo jeho trestné stíhanie podmienečne zastavené,  pričom mu bola určená skúšobná doba v trvaní 20 mesiacov od jeho právoplatnosti. 

	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania obvineného uplynula 17.05.2015.

Z  odpisu z registra trestov obvineného,  správy z  Okresného úradu v XXXXX, evidenčnej karty vodiča i správy z miesta  jeho trvalého bydliska vyplýva, že v skúšobnej dobe obvinený nebol postihnutý za spáchanie trestného činu a priestupku. Rovnako podľa správy Prezídia PZ SR a lustrácie v GP SR nie je v súčasnosti trestne stíhaný.

V zmysle § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uložením obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené aj vtedy, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným uznesením o podmienečnom zastavení trestného stíhania a obvinený sa osvedčil, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.

 Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený  v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, vyhovel uloženému obmedzeniu a povinnosti, bolo potrebné rozhodnúť o osvedčení obv. XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Lucia Bačová
prokurátorka