Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 1 Pv 106/13/8806	Košice, 7.7.2015
EEČ : 2-65-141-2015

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX-okolie zo dňa 8.4.2013, spisová značka 1 Pv 106/13/8806, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v Moldave nad Bodvou na Kalinskej ulici vo vestibule čakárne na autobusovej stanici dňa 31. 01. 2013 v čase o 14.30 hod. fyzicky napadol XXXXX, nar. 28. 04. 1993, trvale bytom XXXXX, XXXXX, tak, že pristúpil knemu so slovami „prečo si mi nadával“, chytil ho ľavou rukou za krk a päsťou pravej ruky ho udieral do oblasti tváre, potom ho sotil dozadu d okna, kde poškodený nárazom tela rozbil sklenenú výplň, čím poškodenému XXXXX spôsobil zranenie s dobou liečenia 4 dni a spoločnosti Eurobus a. s. XXXXX škodu na rozbitom skle, ktorú následný deň uhradil.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX-okolie zo dňa 8.4.2013, spisová značka 1 Pv 106/13/8806, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka PZ, Obvodného oddelenia PZ XXXXX sp. zn. ČVS:ORP-186/MO-KS-2013 zo dňa 31. 01. 2013 bolo začaté trestné stíhanie podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku a dňa 19. 02. 2013 bolo vznesené obvinenie podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku XXXXX pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že

v Moldave nad Bodvou na Kalinskej ulici vo vestibule čakárne na autobusovej stanici dňa 31. 01. 2013 v čase o 14.30 hod. fyzicky napadol XXXXX, nar. 28. 04. 1993, trvale bytom XXXXX, XXXXX, tak, že pristúpil knemu so slovami „prečo si mi nadával“, chytil ho ľavou rukou za krk a päsťou pravej ruky ho udieral do oblasti tváre, potom ho sotil dozadu d okna, kde poškodený nárazom tela rozbil sklenenú výplň, čím poškodenému XXXXX spôsobil zranenie s dobou liečenia 4 dni a spoločnosti Eurobus a. s. XXXXX škodu na rozbitom skle, ktorú následný deň uhradil.

Po skončení skráteného vyšetrovania bolo uznesením Okresnej prokuratúry XXXXX - okolie č.k. 1 Pv 106/13/8806-5 zo dňa 04.04.2013 trestné stíhanie voči XXXXX podmienečne zastavené podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku a podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. 

	Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 16.4.2013 a skúšobná doba obvinenému uplynula dňa 16.4.2015.

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a  vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

	Obvinený XXXXX počas skúšobnej doby, viedol riadny život a nedopustil sa ďalšej trestnej činnosti. Dvakrát bol priestupkovo postihnutý za iný druh protiprávneho konania, ktorý nesúvisí s jeho doterajším podmienečný odsúdením, a to na úseku dopravy za porušenie pravidiel cestnej premávky a to dňa 17.9.2013 a 29.10.2013, kde mu boli uložené pokuty v blokovom konaní A 600918 a B 778707 vo výške 20,- Eur.
	
	Vzhľadom na uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zuzana Gogová
prokurátorka